Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2013 г. N 13АП-22356/13

г. Санкт-Петербург

11 декабря 2013 г.

Дело N А56-15450/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 декабря 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего М. Д. Згурской

судей И. А. Дмитриевой, Е. А. Сомовой

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания И. Г. Брюхановой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22356/2013) ООО "Ваша Обувь" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2013 по делу N А56-15450/2013 (судья Е. В. Савина), принятое

по иску ООО "Ваша Обувь"

к ООО "РЕНЭ"

ООО "Обувная компания "Севен"

3-е лицо: 1) Московский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, 2) Западный отдел судебных приставов Приморского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, 3) Смольнинский отдел судебных приставов Центрального района Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу

Об освобождении имущества от ареста

при участии:

от истца: Чеботарев В. Т. (доверенность от 08.02.2013 N 10)

от ответчиков: 1) не явился (извещен); 2) Грачев Н. К. (доверенность от 17.09.2013)

от 3-их лиц: не явились (извещены)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ваша Обувь" (ОГРН 1127847653053, место нахождения: 191119, г. Санкт-Петербург, пер. Транспортный, д.1; далее - ООО "Ваша Обувь", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РЕНЭ" (ОГРН 1107847108380, место нахождения: 196105, г. Санкт-Петербург, пер. Яковлевский, д.9, лит. А, пом. 41-Н; далее - ООО "РЕНЭ") и обществу с ограниченной ответственностью "Обувная компания "Севен" (ОГРН 1037811053686, место нахождения: 198207, г. Санкт-Петербург, ул. Зины Портной, д. 5; далее - ООО "Обувная компания "Севен") об освобождении от ареста или исключении из описи имущества, на которое ООО "Обувная компания "Севен" обращает взыскание в рамках исполнительного производства от 15.11.2012 N 85751/12/12/78, а именно из списка N1:

N п/п	Название предметов	Кол-во	Предварительная оценка (руб)	Общая стоимость
1.	Сапоги женские арт. 463К	14	1 000,0	14 000,0
2.	Ботинки жен. Арт. 458	8	1 000,0	8 000,0
3.	Ботинки муж. Арт. 365	10	1 000,0	10 000,0
4.	Ботинки муж. Арт. 296	6	1 000,0	6 000,0
5.	Ботинки муж. Арт. 672	7	1 000,0	7 000,0
6.	Туфли женские арт. 13405 (14663)	13	1 000,0	13 000,0
7.	Ботинки муж. Арт. 8293	3	1 000,0	3 000,0
8.	Туфли женские арт. 1312	8	1 000,0	8 000,0
9.	Сапоги жен. Арт. 8646	3	1 000,0	3 000,0
10	Сапоги жен. Арт. 32898	2	1 000,0	2 000,0
11	Сапоги жен. Арт. 9860	2	1 000,0	2 000,0
12	Туфли жен. МАЗН-\Л/5	4	1 000,0	4 000,0
13	Ботинки жен. Арт. 1922	2	1 000,0	2 000,0
14	Сапоги жен. Арт. 615-1	4	1 000,0	4 000,0
15	Туфли жен. Арт. 219282/01#4	7	1 000,0	7 000,0
16	Туфли жен. Арт. 1_А11КА (08128-512)	6	1 000,0	6 000,0
17	Сапоги жен. Арт. 203-16-015	3	1 000,0	3 000,0
18	Сапоги жен. Арт. 871-39-013	2	1 000,0	2 000,0
19	Сапоги жен. Арт. 489-01-1X3	3	1 000,0	3 000,0
20	Сапоги жен. Арт. 665-38-Ш	1	1 000,0	1 000,0
21	Сапоги жен. 735-7	3	1 000,0	3 000,0
22	Туфли женские ЗН-2723 (5Н-9229)	7	500,0	3 500,0
23	Туфли жен. ЗН-а-Н 1039-13	3	500,0	1 500,0
24	Сапоги жен. ММАА0055	6	500,0	3 000,0
25	Сапоги жен. ЗЕ-ЗО	7	500,0	3 500,0
26	Туфли жен. Арт. 73285-01	3	500,0	1 500,0
27	Туфли жен. 65523-75600	4	500,0	2 000,0
28	Туфли жен. 0-26-2	3	500,0	1 500,0
29	Туфли жен. 482	8	300,0	2 400,0
30	Сапоги жен. А1.-807	2	1 000,0	2 000,0
31	Сапоги жен. 902	5	1 000,0	5 000,0
32	Ботинки жен. 9-323Б	1	1 000,0	1 000,0
33	Сапоги жен. 7-31424	4	1 000,0	4 000,0
34	Сапоги жен. 2490	2	1 000,0	2 000,0
35	Сапоги жен. 2782	4	1 000,0	4 000,0
36	Сапоги жен. 2792	2	1 000,0	2 000,0
37	Сапоги жен. 2492	5	1 000,0	5 000,0
38	Ботинки жен. А1.-7950-2-0	2	1 000,0	2 000,0
39	Сапоги жен. 5Н-Т-У001-72	5	1 000,0	2 500,0

Из списка N 2:

1.	Туфли муж. Диал 2603	2	500,0	1 000,0
2.	Туфли муж. ТЗ-ВС27089706	6	500,0	3 000,0
3.	Полуботинки муж. Норд 215108-1	6	500,0	3 000,0
4.	Сапоги Аптка 457	6	1 000,0	6 000,0
5.	Обувь жен. ЗН-1с219-2809-00Н60	3	1 000,0	3 000,0
6.	Ботинки муж. Астиль 202	5	500,0	2 500,0
7.	Ботинки муж. 118	8	500,0	4 000,0
8.	Обувь жен. В105-КН510-К524	4	500,0	2 000,0
9.	Сапоги жен. Астиль 06	6	1 000,0	6 000,0
10	Обувь РС3403-11-2169В	4	1 000,0	4 000,0
11	Обувь 093В	4	500,0	2 000,0

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Московский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (далее - Московский ОСП), Приморский Западный отдел судебных приставов Приморского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (далее - Приморский Западный ОСП), Смольнинский отдел судебных приставов Центрального района Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (далее - Смольнинский ОСП).

Решением суда от 05.09.2013 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе ООО "Ваша Обувь" просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, а также нарушение норм материального и процессуального права.

Представители ООО "РЕНЭ" и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явились. Апелляционная инстанция считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие ООО "РЕНЭ" и третьих лиц, поскольку они извещены надлежащим образом, а материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без их участия в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель ООО "Обувная компания "Севен" против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2012 по делу N А56-32919/2012 с ООО "РЕНЭ" в пользу ООО "Обувная компания "Севен" взыскано 686 330 руб. задолженности по договору комиссии от 01.05.2010, 25 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, а также 16 726 руб. 60 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

19.10.2012 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдан исполнительный лист серии АС N 002093476 на основании вступившего в законную силу решения суда по делу N А56-32919/2012.

15.11.2012 судебным приставом-исполнителем Московского ОСП Изотовым М. В. возбуждено исполнительное производство N 85751/12/12/78 в отношении должника ООО "РЕНЭ" в пользу взыскателя ООО "Обувная компания "Севен".

27.11.2012 судебным приставом-исполнителем Московского ОСП Изотовым М. В. вынесены постановления о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения, согласно которым судебным приставам-исполнителям Смольнинского ОСП и Приморского Западного ОСП поручено совершить исполнительные действия и (или) принять меры принудительного исполнения в виде выхода по адресу: Санкт-Петербург, Транспортный пер., д.1, лит. А, этаж 2, место 211, магазин "Ваша Обувь", и по адресу: Санкт-Петербург, ул. Мебельная, д.2, лит. Д, этаж В, место 2П, магазин "Ваша Обувь", для установления факта нахождения имущества, принадлежащего ООО "РЕНЭ", и наложения на него ареста с передачей на ответственное хранение должнику.

06.02.2013 судебным приставом-исполнителем Приморского Западного ОСП произведен выход по адресу: Санкт-Петербург, ул. Мебельная, д. 2, лит. Д, этаж В, место 2П, магазин "Ваша обувь", для установления факта нахождения имущества, принадлежащего должнику ООО "РЕНЭ", и наложению на него ареста.

В магазине, расположенном под вывеской "Ваша обувь", находилась различная обувная продукция, на данной продукции имелись товарные ярлыки, содержащие следующие наименования: "ООО РЕНЭ", ИНН 7810585008, ул. Мебельная д. 2, были указаны страна-производитель, артикул, цена.

Судебным приставом-исполнителем Приморского Западного ОСП в присутствии понятых составлен акт о наложении ареста (описи имущества) от 06.02.2013, имущество принято на ответственное хранение генеральным директором ООО "РЕНЭ".

18.02.2013 судебным приставом-исполнителем Смольнинского ОСП произведен выход по адресу: Санкт-Петербург, пер. Транспортный, д. 1, лит. А, этаж 2, место 211, магазин "Ваша обувь", для установления факта нахождения имущества, принадлежащего должнику ООО "РЕНЭ", и наложению на него ареста.

В магазине, расположенном под вывеской "Ваша обувь", находилась обувная продукция различных производителей, на данной продукции имелись товарные ярлыки, содержащие следующие наименования: "ООО РЕНЭ" ИНН 7810585008, пер.Транспортный д.1, были указаны страна-производитель, артикул, цена.

Судебным приставом-исполнителем Смольнинского ОСП в присутствии понятых составлен акт о наложении ареста (описи имущества) от 18.02.2013. По причине отказа представителя ООО "РЕНЭ" прибыть на место совершения исполнительных действий, арестованное имущество передано на хранение представителю взыскателя.

Истец, полагая, что арестованное имущество принадлежит ему на праве собственности, обратился в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности истцом своего права собственности на имущество, указанное в актах от 06.02.2013 и от 18.02.2013 о наложении ареста (описи имущества), поскольку из представленных истцом документов не представляется возможным установить, что товар, на который наложен арест, является собственностью ООО "Ваша Обувь".

Апелляционная инстанция не находит оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Частью 1 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) предусмотрено, что в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на имущество должника.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Закона N 229-ФЗ в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 50 и 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статьи 119 Закона N 229-ФЗ при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Ответчиками по искам об освобождении имущества от ареста являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Таким образом, обращаясь в суд с требованием об освобождении имущества от ареста, истец в порядке статьи 65 АПК РФ должен представить доказательства того, что он является собственником спорного арестованного имущества (законным владельцем, иным заинтересованным лицом).

В подтверждение принадлежности ему спорного имущества ООО "Ваша Обувь" представило в материалы дела: договоры поставки от 09.01.2013, от 10.01.2013, товарные накладные от 11.01.2013 N 60, N 69, N 627, N 619, от 10.01.2013 N 5, накладные от 24.01.2013 N 12, от 10.01.2013 N 59.

Между тем, как правильно указал суд первой инстанции, перечисленное в представленных истцом документах имущество не содержит сведений, позволяющих идентифицировать данное имущество с имуществом, на которое наложен арест как на имущество ООО "Ваша Обувь", и не может однозначно свидетельствовать о принадлежности спорного арестованного имущества именно истцу.

Принимая во внимание, что материалы дела не содержат достаточных, относимых и допустимых доказательств, подтверждающих, что ООО "Ваша Обувь" является собственником или иным законным владельцем спорного арестованного имущества, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

При вынесении решения судом в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Нарушений или неправильного применения норм процессуального права при вынесении решения судом не допущено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 269 пункт 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2013 по делу N А56-15450/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

И.А. Дмитриева Е.А. Сомова