Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2013 г. N 11АП-17644/13 (ключевые темы: банкротство - страховые взносы - отраслевой стандарт - применение норм права - председатель ликвидационной комиссии)

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2013 г. N 11АП-17644/13

г. Самара

12 декабря 2013 г.

Дело N А65-7750/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 декабря 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А.,

судей Александрова А.И., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А., с участием:

от ФНС России - представитель Крышковец Б.А., доверенность б/н. от 15.05.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 1, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Остов", общества с ограниченной ответственностью "Советник", на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 августа 2013 по делу N А65-7750/2013 (судья Боровков М.С.) по проверке обоснованность заявления Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Остов", г. Казань, (ИНН 1660050120/ОГРН 1021603631719) с применением положений банкротства,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 15 апреля 2013 поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Остов" с применением положений банкротства ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 апреля 2013 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 августа 2013 общество с ограниченной ответственностью "Остов", признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Остов" утвержден Чичаев Сергей Иванович. Размер вознаграждения конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Остов" за каждый месяц осуществления им своих полномочий составляет 30.000 рублей. Требование Федеральной налоговой службы в размере 3 588 238 руб. 33 коп. недоимки, 908 677 руб. 53 коп. пени и 9 077 руб. 60 коп. штрафов включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Остов". Председатель ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью "Остов" обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему в течение трех дней с даты его утверждения. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Остов" на 03.12.2013 на 15 часов 45 минут. С общества с ограниченной ответственностью "Остов" в доход бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Остов" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на неправильное применение норм права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Одновременно, в суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Советник", в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель также указывает на неправильное применение норм права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Информация о принятии апелляционных жалоб к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Определением суда от 06 ноября 2013 в связи с прекращением полномочий судьи Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М. (приказ от 29.10.2013 N 341/к) произведена замена председательствующего судью на судью Селиверстову Н.А. Рассмотрение дела начато сначала.

В судебном заседании представитель ФНС России возражал против доводов апелляционных жалоб, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционных жалоб в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 августа 2013 по делу N А65-7750/2013 не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закона о банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены ( пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Уполномоченный орган обратился в суд с настоящим требованиям указывая на то, что общий размер задолженности ООО "Остов" перед заявителем составляет 4 505 993,46 рублей, из них недоимка - 3 588 238,33 рублей, пени - 908 677,53 рублей, штрафы - 9077,60 рублей.

При этом, 28.05.2009 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица ООО "Остов" и назначении председателем ликвидационной комиссии Залялетдинова А.У.

В подтверждении наличия задолженности в заявленном размере ИФНС России по Московскому району г.Казани представлены в том числе и судебные решения о взыскании задолженности по налогам и сборам общей сумме 1 128 032,81 руб.: от 22.03.2011 по делу N А65-29116/2010 в сумме 327 615,59 руб., решение от 22.03.2011 по делу N А65-29088/2010 в сумме 267 826 руб., решение от 25.04.2012 по делу N А65-8781/2012 в сумме 125 858,19 руб., решение от 16.08.2011 по делу N А65-12920/2011 в сумме 113 108,40 руб., решение от 24.09.2011 по делу N А65-16749/2012 в сумме 105 314,47 руб., решение от 17.05.2011 по делу N А65-2867/2011 в сумме 188 310,16 руб..

Кроме того, уполномоченный орган указывает на наличие задолженности ООО "Остов" перед Пенсионным фондом Российской Федерации по уплате страховых взносов составила 1 020 665,55 руб., из них основной долг - 754 457,80 руб., пени - 266 207,75 рублей.

Данная задолженность подтверждается документами ГУ - Отделение ПФ в Московском районе г. Казани: уведомлением о наличии задолженности; справкой о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам; требованиями об уплате недоимки по страховым взносам: 01350540005881 от 03.06.2010, 01350540059014 от 25.08.2010, 01350540118221 от 29.10.2010, 01350540129363 от 06.05.2011, 01350540210347 от 16.08.2011, 01350540247462 от 26.10.2011, 01350540019454 от 29.02.2012, 01350540148006 от 23.05.2012, 01350540204142 от 13.08.2012, 01350540264573 от 22.11.2012, 01350540264573-д от 11.02.2013; 1622 от 29.07.2009, 2012АС от 22.10.2009, 2012ССП от 22.10.2009, 232602 от 10.12.2009, 959 от 31.08.2010, 41 от 07.03.2012, 212 от 03.05.2012, 368 от 29.08.2012, 506 от 26.11.2012, 611 от 25.12.2012, 612 от 11.02.2013; решениями о взыскании страховых взносов: 01350510ВД0000551 от 28.06.2010, 01350510ВД0022100 от 27.09.2010, 01350510ВД0033239 от 15.11.2010, 01350511ВД0029217 от 10.06.2011, 01350511ВД0051823 от 13.09.2011, 01350511ВД0072258 от 06.12.2011, 01350512ВД0005325 от 13.03.2012, 01350512ВД0042748 от 19.06.2012, 01350512ВД0061590 от 28.08.2012, 01350512ВД0095155, 617 от 22.09.2010; постановлениями о взыскании недоимки: N 01350590000473 от 25.01.2011, 01350590000472 от 25.01.2011, 2115 от 25.11.2009, 2589 от 28.12.2009, 497 от 10.12.2010.

Задолженность ООО "Остов" перед Филиалом N 3 Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РТ составила 68 051,31 руб., в том числе: основной долг - 53 727,98 руб., пени - 14 323,33 руб.

Данная задолженность подтверждается документами Филиалом N 3 Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования РФ по Республике Татарстан: справкой о наличии задолженности по страховым взносам; требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов N 125 от 05.03.2013, 4584 от 06.12.2012, 165 от 21.02.2012, 6468 от 23.11.2011, 5120 от 26.08.2011, 164 от 25.02.2011, 60399 от 17.12.2009, 45 от 18.05.2009, 395 от 12.01.2009, 64121 от 01.10.2008, 10602 от 16.10.2007, 84 от 11.02.2013, 6574 от 07.11.2012, 122 от 17.01.2012, 3055 от 17.10.2011, 15 от 29.08.2011, 213 от 16.02.2011, 10519 от 10.08.2010, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 2012 год.

Доводы заявителей апелляционных жалоб о том, что суд первой инстанции включил требования заявленные с нарушением предельного трехлетнего срока исковой давности признаются несостоятельными, поскольку налоговым органом в соответствии с положениями статей 46, 47 и 69 Налогового кодекса Российской Федерации предпринимались все меры принудительного взыскания и в процедуре ликвидации налоговым органом проводились мероприятия по взысканию задолженности в судебном порядке.

Указание должника на несоответствие предъявленных требований налоговому законодательству, поскольку в них отсутствовали все необходимые сведения, отклоняются как несостоятельные. Представленные в материалы дела спорные требования судебной коллегией исследованы и признаются соответствующими положениям статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

В деле также имеются сведения о надлежащим направлении уполномоченным органом данных требований должнику.

Ссылка заявителя на отсутствии у должника признаков несостоятельности (банкротстве) и достаточности сведений для расчетов с кредиторами признается необоснованной.

Кроме того, должник не лишен возможности произвести расчет с кредиторами в процедуре банкротства.

Таким образом, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанций на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, а окончательные выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения принятого по делу решения, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 августа 2013 по делу N А65-7750/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

А.И. Александров Е.Я. Липкинд