Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2013 г. N 04АП-1756/13

г. Чита

12 декабря 2013 г.

дело N А78-7136/2010

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Л.В. Оширова, рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Бердикуловой Евгении Александровны на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 19 сентября 2013 года по делу N А78-7136/2010 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Стройтекс 2000" (ОГРН11027501164976, ИНН7536043489 672049, г.Чита мкр. Северный,64) Михайлиной Светланы Николаевны о признании недействительным договора купли-продажи от 08 июля 2010 года здания охраны, расположенного по адресу: Забайкальский край, город Чита, Северный микрорайон, 66, строение 1, общей площадью 55,80 кв. м., этажность 1, кадастровый номер 7-75-01/059/2007-391,

установил:

Заявитель обратился в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с указанной апелляционной жалобой.

От заявителя апелляционной жалобы Бердикуловой Евгении Александровны поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии спунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая, что вопрос о принятии апелляционной жалобы Бердикуловой Евгении Александровны на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 19 сентября 2013 года по делу N А78-7136/2010 к моменту поступления вышеуказанного ходатайства не разрешен, суд апелляционной инстанции полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2000 рублей, уплаченная в федеральный бюджет за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить Бердикуловой Евгении Александровне государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную в федеральный бюджет по Чек-Ордеру от 26.11.2013.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Л.В. Оширова