Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2013 г. N 11АП-19506/13

г. Самара

12 декабря 2013 г.

Дело N А55-34791/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Бажан П.В.,

рассмотрев заявление Индивидуального предпринимателя Сидоровой Жанны Михайловны о приостановлении исполнения решения и исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного по решению Арбитражного суда Самарской области от 25 апреля 2013 года по делу N А55-34791/2012 (судья Шаруева Н.В.),

по заявлению Индивидуального предпринимателя Ахмедова Насрадина Гусейновича (ИНН 631900234707, ОГРНИП 305631914700201), г. Самара,

к Индивидуальному предпринимателю Сидоровой Жанне Михайловне (ИНН 631201430113, ОГРНИП 304631234400320), г. Самара,

с участием третьих лиц - общества с ограниченной ответственностью "Фараон" (ИНН 6319074110, ОГРН 1026301710852), г. Самара,

Корытовой Л.И., г. Самара,

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ИП Сидорова Ж.М. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 25 апреля 2013 года по делу N А55-34791/2012.

14 ноября 2013 года апелляционная жалоба ИП Сидоровой Ж.М. принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 16 декабря 2013 года.

09 декабря 2013 года ИП Сидорова Ж.М. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного по решению Арбитражного суда Республики Татарстан 14 октября 2010 г. по делу N А65-17206/2010.

Ответчик, руководствуясь пунктом 1 частью 2 статьи 39 ФЗ "Об исполнительном производстве", просит приостановить исполнительное производство N 12638/13/37/63.

Согласно части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

В соответствии с частью 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Как установлено, исполнительный лист по делу N А55-34791/2012 выдан Арбитражным судом Самарской области, следовательно, заявление о приостановлении исполнительного производства подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Самарской области.

В силу части 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное заявление рассматривается с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя. Однако в заявлении ИП Сидоровой Ж.М. не указаны ни наименование, ни адрес судебного пристава-исполнителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184-185, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Индивидуального предпринимателя Сидоровой Жанны Михайловны о приостановлении исполнительного производства возвратить ответчику.

2. Разъяснить лицу, подавшему заявление, что оно вправе обратиться с указанным заявлением в Арбитражный суд Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение:

Заявление и приложенные документы на 7 л.

Судья

П.В. Бажан