Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2013 г. N 09АП-41100/13

г. Москва

10 декабря 2013 г.

Дело N А40-37080/13

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Чепик О.Б.,

Судей: Гармаева Б.П., Титовой И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Толкачевой Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Ремэнергомонтаж"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2013 г. по делу N А40-37080/13 шифр (14-345), принятое судьей Лихачевой О.В.

по иску ООО "Газтэцстрой" (ОГРН 1075256007342, 603016, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Юлиуса Фучика, д.8а, кв.207)

к ответчику ООО "Ремэнергомонтаж" (ОГРН 1057748092214, 111524, г. Москва, ул. Электродная, д.9, стр.2)

о взыскании 821 604,24 руб.

При участии в судебном заседании:

От истца: не явился, извещен;

От ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газтэцстрой" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Ремэнергомонтаж" о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в размере 726.266,94 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2012 г. по 19.11.2012 г., размер которых составил 20.560,13 руб., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, равной 8,25% годовых.

Решением от 30.09.2013 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, ООО "Ремэнергомонтаж" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное выше решение отменить.

Через канцелярию суда поступило заявление ответчика от 28.11.2013 г., повторное заявление об отказе от апелляционной жалобы поступило 09.12.2013 г. Полномочия лица подписавшего апелляционную жалобу судом проверены.

Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ от жалобы, не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 265, п. 1 ст. 266 АПК РФ Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Ремэнергомонтаж" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Ремэнергомонтаж" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2013 г. по делу А40-37080/13 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

Чепик О.Б.

Судьи

Гармаев Б.П. Титова И.А.