Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2010 г. N 10АП-2463/10

г. Москва

28 мая 2010 г.

Дело N А41-45209/09

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2010 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куденеевой Г.А.,

судей Быкова В.П., Исаевой Э.Р.,

при ведении протокола судебного заседания: Малороевой Р.М.,

при участии в заседании:

от истца: Федорова П.Г., представителя (доверенность от 052.04.2010 г.),

Ермака Т.А., представителя (доверенность от 05.04.2010 г.),

от ответчика - ООО "Одинцовское подворье": Леонтьева И.А., представителя (доверенность от 11.01.2010 г.),

от ответчика - Инспекции ФНС России по г. Одинцово Московской области: не явился, извещен (ходатайство от 25.05.2010 г. о рассмотрении дела в его отсутствие),

от третьих лиц:

от Гриневой В.В.: Демьяненко И.С., представителя (доверенность, удостоверенная нотариально 29.12.2009 г. по реестру за N 1д-12131),

от Николаенко Н.И.: Пирова К.З., адвоката (доверенность, удостоверенная нотариально 18.12.2009 г. по реестру за N 1-5126),

от ООО "1-Гильдия": Ивлевой Н.Н., представителя (доверенность N 18/10 от 15.03.2010 г.), Севостьяновой Г.В., представителя (доверенность N 07/10 от 03.02.2010 г.),

от ООО "ФинЭкс" Нелидова В.А., представителя (доверенность N 05/10 от 26.02.2010 г.),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Одинцовское дорожное ремонтно-строительное управление" на решение Арбитражного суда Московской области от 26 марта 2010 года по делу N А41-45209/09, принятое судьей Адарченко С.А., по иску Открытого акционерного общества "Одинцовское дорожное ремонтно-строительное управление" к Обществу с ограниченной ответственностью "Одинцовское подворье" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО "Одинцовское подворье" от 04 декабря 2009 года,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Одинцовское дорожное ремонтно-строительное управление" (далее - ОАО "Одинцовское ДРСУ") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Одинцовское подворье" (далее - ООО "Одинцовское подворье") о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО "Одинцовское подворье", оформленного протоколом от 04 декабря 2009 года.

Впоследствии в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил свои исковые требования:

- просил признать недействительным решение внеочередного общего собрания участников ООО "Одинцовское подворье" от 04 декабря 2009 года;

- признать недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Одинцово (далее - ИФНС по г. Одинцово, налоговый орган) о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО "Одинцовское подворье", оформленных записью в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) N 21505032001226 от 12 января 2010 года и свидетельством серии 50 N 010699941 от 11 декабря 2009 года, а также в сведения об ООО "Одинцовское подворье", не связанные с внесением изменений в учредительные документы (запись в ЕГРЮЛ N 2105032004911 от 18 января 2010 года и свидетельство серии 50 N0110441087 от 12 января 2010 года) (том 2,

л.д. 89-91).

Определением Арбитражного суда Московской области от 09 февраля 2010 года в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Общество с ограниченной ответственностью "ФинЭкс" (далее - ООО "ФинЭкс"), граждане Николаенко Наталия Ильинична, Гринева Виктория Валерьевна и Общество с ограниченной ответственностью "1-Гильдия" (далее - ООО "1-Гильдия") (том, л.д. 83).

Решением Арбитражного суда Московской области от 26 марта 2010 года в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. При вынесении решения суд исходил из того, что на момент учреждения ООО "Одинцовское подворье" (21 декабря 1993 года) истец не мог являться участником общества, поскольку не являлся юридическим лицом. Кроме того, суд сделал вывод о подтверждении факта отсутствия передачи истцом (или его правопредшественником - ОАО "Мособлдорремстрой") финансовых вложений в уставный капитал истца в течение одного года с момента регистрации ООО "Одинцовское подворье".

Не согласившись с данным судебным актом, ОАО "Одинцовское ДРСУ" подало апелляционную жалобу, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. Заявитель апелляционной жалобы указал на то, что на момент учреждения ТОО "Поддержка плюс" (в настоящий момент - ООО "Одинцовское подворье") его участником являлось АП "Мособлдорремстрой", обладавшее статусом юридического лица. Право истца на долю в уставном капитале общества не оспорено. При проведении общего собрания от 04 декабря 2009 г. допущены нарушения порядка подготовки и уведомления всех участников собрания, этот довод не нашел отражения в решении суда. Кроме того, указал на отсутствие полномочий представителя ООО "ФинЭкс" Жоговой М.Н. на участие в собрании.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом (в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика - Инспекции ФНС России по г. Одинцово, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Представители ответчика - ООО "Одинцовское подворье", третьих лиц - ООО "ФинЭкс", ООО "1-Гильдия" возражали против доводов апелляционной жалобы, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Представители третьих лица - Николаенко Н.И., Гриневой В.В. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили решение отменить.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, отзывов на апелляционную жалобу, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела судом установлено, что 21 декабря 1993 г. на основании постановления Администрации Одинцовского района Московской области от 21.12.93г. N 2582 зарегистрировано в качестве юридического лица Товарищество с ограниченной ответственностью "Поддержка плюс", регистрационный номер 1851 от 21 декабря 1993 г.

Согласно Учредительному договору ТОО "Поддержка плюс" от 23.09.1993 г., учредителями являлись Одинцовский райпотребсоюз, Одинцовское ДРСУ, ТОО "Пионер" (том 4, л.д. 86-88). Впоследствии ТОО "Поддержка плюс" внесло изменение в наименование, - ТОО "Одинцовский продовольственный рынок". Согласно Уставу, дополнительно участниками были указаны Администрация Одинцовского района в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом и граждане (том 4, л.д. 89-97).

По решению общего собрания учредителей ТОО "Одинцовский продовольственный рынок" от 10.05.1995 г. было учреждено ООО "Одинцовский продовольственный рынок", участниками которого являлись Комитет по управлению муниципальным имуществом Одинцовского района, Одинцовский дорожный ремонтно-строительный филиал Арендного предприятия "Мособлдорремстрой", ООО "Пионер" (устав - том 4, л.д. 57-67).

Решением общего собрания участников ООО "Одинцовский продовольственный рынок" от 05.01.2001 г. утвержден устав ООО "Одинцовское подворье", участниками которого явились ОАО "Одинцовское дорожное ремонтно-строительное управление" (18 процентов уставного капитала), Комитет по управлению муниципальным имуществом Одинцовского района (69 процентов), ООО "Пионер" (13 процентов) (том 4, л.д. 1-12).

Впоследствии в устав внесены изменения. Согласно уставу, утвержденному решением общего собрания участников 01 июня 2004 г., доли участников распределены следующим образом: Комитет по управлению муниципальным имуществом Одинцовского района - 53 процента, ОАО "Одинцовское ДРСУ" - 18 процентов, ООО "Пионер" - 13 процентов (том 4, л.д. 14), затем вместо у результате переуступки доли ООО "Пионер" участником стало ООО "ФинЭкс" (изменения утверждены решением участников 12.07.2004 г.).

В результате увеличения уставного капитала ООО "Одинцовское подворье" доли участников изменились: Комитет по управлению муниципальным имуществом - 29,7 процента, ОАО "Одинцовское ДРСУ" -21, 43 процента, ООО "ФинЭкс" - 48,81 процент (том 4, л.д. 17-18).

Впоследствии Комитет по управлению муниципальным имуществом вышел из состава участников (решение от 28.11.2008 г. N 11/27) (том 1, л.д. 125-127); в связи с этим в устав ООО "Одинцовское подворье" внесены изменения размеров долей в уставном капитале общества: доля в размере 29,7 процента принадлежала обществу и не учитывалась при определении результатов голосования на общем собрании участников общества (том 4, л.д. 19).

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью") участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников.

Подача заявления участником общества о выходе из общества в силу пункта 2 статьи 26 названного Закона порождает правовые последствия, предусмотренные этой нормой, - доля выбывшего участника общества переходит к обществу с момента подачи соответствующего заявления.

На внеочередном общем собрании участников ООО "Одинцовское подворье" от 04 декабря 2009 г. были приняты следующие решения: о распределении доли, принадлежавшей обществу, между участниками, пропорционально оплаченным ими долями в уставном капитале общества, с внесением в течение 10 дней оплаты за распределенную долю; о внесении изменений в Устав общества (том 1,

л.д. 12-15). Внеочередное собрание проведено с участием ООО "ФинЭкс".

ОАО "Одинцовское ДРСУ", не принимавшее участия в собрании, предъявило иск о признании решений собрания недействительными, поскольку они нарушают права истца на получение части нераспределенной доли, пропорциональной его доли в уставном капитале.

Согласно пункту 1 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения

Суд первой инстанции сделал вывод о том, что истец на момент проведения собрания участником ООО "Одинцовское подворье" не являлся, поскольку при учреждении общества не внес свой вклад в уставный капитал в установленный законом срок. При этом судом дана оценка обстоятельствам учреждения ООО "Одинцовское подворье", факту отсутствия у истца на тот момент статуса юридического лица и непредставления доказательств финансовых вложений в уставный капитал общества.

Следовательно, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства, связанные с наличием у истца статуса участника общества.

Согласно части 1 статьи 16, пунктами 3, 7 статьи 23 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" каждый учредитель общества должен полностью внести свой вклад в уставный капитал общества в течение срока, который определен учредительным договором и который не может превышать одного года с момента государственной регистрации общества; доля участника общества, который не внес в установленный срок свой вклад в полном объеме, переходит к обществу по истечении срока внесения вклада.

Из статьи 10 Устава ООО "Одинцовское подворье", утвержденного решением общего собрания учредителей общества 05 января 2001 г., следует, что доля участника общества, который при учреждении общества не внес свой вклад в уставный капитал общества в полном размере, переходит к обществу. Доля переходит к обществу с момента истечения срока внесения вклада либо вступления в законную силу решения суда об исключении участника из общества (том 4, л.д. 7).

Из материалов дела судом установлено, что правопредшественник ОАО "Одинцовское ДРСУ" - Одинцовский дорожный ремонтно-строительный участок являлся обособленным производственным подразделением Арендного предприятия "Мособлдорремстрой", без прав юридического лица (Устав АП "Мособлдорремстрой", Положение об Одинцовском дорожном ремонтно-строительном участке имеются в деле - том 4, л.д. 28-49, 50-56).

ОАО "Одинцовское ДРСУ" было создано решением общего собрания акционеров ОАО "Мособлдорремстрой" от 03 сентября 1999 года, в результате реорганизации в форме выделения (протокол общего собрания акционеров ОАО "Мособлдорремстрой" N 1 от 03 сентября 1999 года и выписка из протокола заседания Совета директоров ОАО "Мособлдорремстрой" N 5 от 24 сентября 1999 года).

В регистрационном деле ОАО "Одинцовское ДРСУ", представленном налоговым органом по запросу ООО "Одинцовское подворье" (том 1, л.д. 100), имеются передаточный акт от 25.09 1999 г. и разделительный баланс, составленные в результате реорганизации ОАО "Мособлдорремстрой" (том 1, л.д. 97-108).

Из разделительного баланса видно, что активы, которые переданы ОАО "Одинцовское ДРСУ", не содержат сведений о финансовых вложениях в уставный фонд фирм (строка 145).

Между тем в материалах дела имеется разделительный баланс, содержащий иные сведения в строке 145, с указанием суммы 2 908 882 руб. (том 4, л.д. 71-73). Как установлено из пояснений представителя ООО "Одинцовское подворье", этот баланс имелся в обществе, однако вклад в уставный капитал на эту сумму документально не подтвержден.

Судом предлагалось истцу представить доказательства внесения вклада в уставный капитал ответчика, но такие доказательства не были представлены.

Кроме того, судом учтено, что в качестве юридического лица ОАО "Одинцовское ДРСУ" зарегистрировано 03 декабря 1999 г. (том 1, л.д. 80). Следовательно, на момент учреждения правопредшественника ООО "Одинцовское подворье" - ТОО "Поддержка плюс" (23.09.1993 г) истец юридическим лицом не являлся, поэтому не мог быть самостоятельным участником общества и вносить от своего имени вклад в уставный капитал общества.

Согласно п. 3 ст. 33 Закона РСФСР от 25.12.1990 г. N 445-1

"О предпринимательской деятельности" (в ред. от 20.07.1993 г.), действовавшего на момент создания истца и ответчика, предприятие считается учрежденным и приобретает права юридического лица со дня его государственной регистрации.

Доказательства внесения вклада ОАО "Мособлдорремстрой" также отсутствуют в материалах дела.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В материалы дела не представлены доказательства оплаты истцом доли в уставном капитале ООО "Одинцовское подворье".

В соответствии с пунктом 3 статьи 16 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" при невнесении в течение установленного срока вклада в уставный капитал учредитель автоматически лишается своей доли, которая переходит к обществу, и утрачивает статус участника общества.

Довод апелляционной жалобы о том, что генеральный директор ООО "ФинЭкс" Жогова М.Н. не была уполномочена участвовать в собрании и голосовать по вопросам повестки дня подлежит отклонению.

Генеральный директор третьего лица - ООО "ФинЭкс", с долей участия в размере 48,81 процентов в уставном капитале ООО "Одинцовское подворье", в силу положений статьи 40 ФЗ "Об Обществах с ограниченной ответственностью", пункта 1 пункта 15.3 устава ООО "ФинЭкс" и пункта 2.7 трудового договора без доверенности действует от имени ООО "ФинЭкс", в том числе представляет его интересы и совершает сделки, а также представляет интересы ООО "ФинЭкс" в других обществах, где ООО "ФинЭкс" является участником.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания участников ООО "Одинцовское подворье" 04 декабря 2009 года, от имени ООО "ФинЭкс" принимал участие его генеральный директор Жогова М.Н., избранная и утвержденная решением общего собрания участников ООО "ФинЭкс" от 29 июня 2007 г. (протокол N 13).

Устав ООО "ФинЭкс" предусматривает, что генеральный директор без доверенности действует от имени общества, выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе представителю, назначенному собранием участников в соответствии с пунктами 12, 14.1, статьей 14 устава (в статье 14.1 идет речь о представителях для решения вопросов повестки дня собраний в других хозяйственных обществах) (том 1, л.д. 33-66).

Таким образом, генеральный директор Жогова М.Н. являлась уполномоченным лицом, имевшим право на участие от имени ООО "ФинЭкс" во внеочередном общем собрании участников ООО "Одинцовское подворье" от 04 декабря 2009 г.

В соответствии с пунктом 3 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, а согласно пункту 7 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новые требования судом апелляционной инстанции не принимаются и не рассматриваются.

Оценив в совокупности доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным и не подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 26 марта 2010 года по делу N А41-45209/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Г.А. Куденеева

Судьи

В.П. Быков Э.Р. Исаева