Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2013 г. N 08АП-9725/13

город Омск

17 декабря 2013 г.

Дело N А46-7674/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 декабря 2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веревкина А.В.,

судей Глухих А.Н., Грязниковой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бирюля К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9725/2013) открытого акционерного общества "ОмскВодоканал" на решение Арбитражного суда Омской области от 23.09.2013 по делу N А46-7674/2013 (судья Микуцкая А.П.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новострой" (ОГРН 1025500972122; ИНН 5504075935; место нахождения: г. Омск, ул. Волочаевская, 15, 1) к открытому акционерному обществу "ОмскВодоканал" (ОГРН 1045507037344; ИНН 5504097128; место нахождения: г. Омск, ул. Маяковского, 2), о признании сделки недействительной в части, применении последствий ее недействительности,

при участии в судебном заседании:

от открытого акционерного общества "ОмскВодоканал" - представителя Нос С.С. по доверенности N 15/355 от 29.12.2012 сроком действия по 31.12.2013,

от общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новострой" - представителя Порплик Н.П. по доверенности от 24.05.2013 сроком действия по 31.12.2014,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новострой" (далее - ООО "СК "Новострой", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "ОмскВодоканал" (далее - ОАО "ОмскВодоканал", ответчик) о признании недействительными условий договора от 26.10.2009 N П-20265, а именно: пунктов 3.2.3, 4.1.4, раздела 5, пункта 8.4; графиков платежей по договору: приложений N 2, к протоколу согласования разногласий N 2 к договору, к дополнительным соглашениям N 1 от 25.12.2009, N 2 от 14.05.2010, N 3 от 26.10.2010, N 4 от 16.09.2011; применении последствий недействительности ничтожной части сделки; взыскании 12 715 443 руб. 60 коп.

Решением Арбитражного суда Омской области от 23.09.2013 по делу N А46-7674/2013 признаны недействительными условия договора от 26.10.2009 N П-20265 на подключение к сетям водоснабжения и водоотведения, а именно: пункты 3.2.3, 4.1.4, раздел 5, пункт 8.4 в части приложения N 2 - "График платежей" (в редакции дополнительного соглашения от 25.12.2009 N 1, от 14.05.2010 N 2, от 26.10.2010 N 3, от 16.09.2011 N 4). Применены последствия недействительности ничтожной сделки - с ОАО "ОмскВодоканал" в пользу ООО "СК "Новострой" взыскано неосновательное обогащение в сумме 12 715 443 руб. 60 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 000 руб.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ОАО "ОмскВодоканал" в апелляционной жалобе просит его отменить полностью и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает на необоснованность вывода суда первой инстанции о том, что утвержденная решением Омского городского совета от 13.02.2008 N 102 инвестиционная программа ОАО "ОмскВодоканал" не предусматривает мероприятий по увеличению мощности и (или) пропускной способности сетей ответчика. Ссылается на то, что судом первой инстанции необоснованно отклонено ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц Департамента архитектуры и градостроительства Администрация города Омска и Департамента городской экономической политики Администрации города Омска. Кроме того, полагает, что наличие договора на подключение объекта: "Жилой комплекс со встроенными нежилыми помещениями по ул. Волочаевская" предполагает выполнение в отношении данного объекта пунктов 2.1.1, 2.4.1 инвестиционной программы. Считает несостоятельным вывод суда первой инстанции о том, что ОАО "ОмскВодоканал" не представлено доказательств выполнения мероприятий по созданию (реконструкции) систем коммунальной инфраструктуры, поскольку в материалы дела представлены договоры подряда и договоры на выполнение проектных и изыскательских работ, а также перечень мероприятий по выполнению работ по увеличению мощности и пропускной способности водопроводных сетей для подключения объектов истца, чем были подтверждены затраты ответчика, связанные с подключением объекта ООО "СК "Новострой" к сетям водоснабжения и водоотведения. Ответчик указывает, что в г. Омске отсутствует техническая возможность подключения к централизованной системе коммунального водоснабжения и водоотведения новых объектов капитального строительства без выполнения работ по строительству новых и реконструкции существующих объектов водоснабжения и водоотведения данной системы, что отражено в инвестиционной программе ОАО "ОмскВодоканал". Ответчик ссылается на то, что ООО "СК "Новострой" не представило доказательства, свидетельствующие о наличии резерва мощности и пропускной способности на участке водопроводных и канализационных сетей ОАО "ОмскВодоканал", к которым истец планировал подключение объекта капитального строительства. Податель жалобы указывает на отсутствие доказательств того, что водоснабжение и водоотведение объектов ООО СК "Новострой" возможно за счет иных водопроводов, а также иных сооружений и устройств, чем тех, модернизация которых предусмотрена инвестиционной программой ОАО "ОмскВодоканал".

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал требования, изложенные в апелляционной жалобе. Представитель ООО "СК "Новострой" просил решение суда первой инстанции по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, заслушав представителей сторон, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 05.06.2007 ОАО "ОмскВодоканал" выдал ООО "СК "Новострой" (заказчик) технические условия N 2-987-07 (взамен ТУ N 7/1136-05 от 15.06.2005, том 1 л. 51) на водоснабжение и канализацию 12-14-этажного жилого комплекса со встроенными нежилыми помещениями по ул. Волочаевская (том 1 л. 52).

Согласно техническим условиям условия N 2-987-07 водоснабжение жилого комплекса необходимо осуществить подключением к городской сети диаметром 150 мм., проложенной от водопроводной насосной станции. Для увеличения мощности данной насосной станции выполнить ее реконструкцию. Второе питание: выполнить перекладку участка кольцевого водопровода Д=250 мм., проложенного юго-западнее объекта, от кольца у ж.д. N 9-в до колодца у ж.д. N 13-д по ул. Волочаевская. Водоснабжение выполнить подключением к водопроводу Д=300 мм., проложенному севернее объекта.

Канализование жилого комплекса согласно рассматриваемых техническим условиям необходимо осуществить подключением в ближайший колодец городского коллектора диаметром 600 мм., проложенного по ул. Волочаевская (севернее) проектируемого объекта.

По запросу истца ответчиком выданы условия подключения объекта капитального строительства к системам водоснабжения и канализации N 2-1/1092-08 (том 1 л. 53-54).

26.10.2009 ОАО "ОмскВодоканал" (исполнитель) и ООО "СК "Новострой" (заказчик) заключен договор N П-20265 на подключение к сетям водоснабжения и водоотведения (в редакции протокола согласования разногласий от 26.10.2009 N 2, том 1 л. 15-31), по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по строительству необходимых сетей водопровода и канализации, предоставлению возможности для подключения строящегося (реконструируемого, построенного, но не подключенного) объекта капитального строительства: жилой комплекс со встроенными нежилыми помещениями, расположенный по адресу: Волочаевская (далее - объект), а заказчик обязался оплатить услуги по подключению.

Пунктом 3.2.3 договора N П-20265 установлено, что в случае нарушения заказчиком сроков внесения платы по настоящему договору более чем на 10 (десять) рабочих дней исполнитель вправе перенести подключение объекта заказчика к сетям водоснабжения и водоотведения исполнителя на срок задержки платежей и потребовать возмещения убытков в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 4.1.4 договора N П-20265 заказчик обязался в сроки, определенные настоящим договором, оплатить услуги исполнителя по подключению объекта путем внесения платы за подключение в соответствии с условиями договора.

Разделом 5 договора N П-20265 предусмотрен порядок расчетов по договору. На основании пункта 5.1 договора стоимость услуг по подключению к сетям водоснабжения и водоотведения исполнителя по настоящему договору составляет 12 715 444 руб.

Пункт 8.4 договора дополнен приложением N 2 - График платежей по договору на подключение N П-20265 от 26.10.2009 к сетям водоснабжения и водоотведения (протокол согласования разногласий N 2 от 26.10.2009, том 1 л. 26-31).

Дополнительным соглашением от 25.12.2009 N 1 (том 1 л. 32-33) стороны вынесли следующие изменения в договор N П-20265 от 26.10.2009: пункт 1.1 после слов "Заказчик обязуется оплатить услуги по подключению" читать в редакции: согласно графику платежей, приведенному в Приложении N 2; пункт 4.1.4 слова "условиями договора" заменены на слова "графиком платежей (Приложение N 2)"; пункт 8.4 договора дополнить Приложение N 2 - График платежей, являющийся неотъемлемой частью договора.

Дополнительными соглашениями от 14.05.2010 N 2, от 26.10.2010 N 3, от 16.09.2011 N 4, стороны вносили изменения в Приложение N 2 - График платежей (том 1 л. 34-39).

Заказчик во исполнение условий договора N П-20265 от 26.10.2009 перечислил исполнителю денежные средства в общей сумме 12 715 444 руб., что подтверждается платежными поручениями от 20.07.2010 N 430, от 15.08.2011 N 440, от 19.09.2011 N 510, от 31.10.2011 N 568, от 11.11.2011 N 599, от 16.11.2011 N 607 (том 1 л. 55-60).

Ссылаясь на ничтожность условий договора от 26.10.209 N П-20265 о взимании платы за подключение объекта заказчика к сетям водоснабжения и водоотведения исполнителя, ООО "СК "Новострой" обратилось в суд с настоящим иском.

Удовлетворение требований иска явилось причиной подачи ОАО "ОмскВодоканал" апелляционной жалобы, при рассмотрении которой апелляционный суд учел следующее.

Согласно статье 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (статья 168 ГК РФ).

В силу части 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

На основании части 1 статьи 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 30.12.2004 N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" (далее - Закон N 210-ФЗ) плата за подключение к сетям инженерно-технического обеспечения, входящим в систему коммунальной инфраструктуры муниципального образования, устанавливается для лиц, осуществляющих строительство и (или) реконструкцию здания, строения, сооружения, иного объекта, в случае, если данная реконструкция повлечет за собой увеличение потребляемой нагрузки реконструируемого здания, строения, сооружения, иного объекта.

Размер платы за подключение определяется как произведение тарифа на подключение к соответствующей системе коммунальной инфраструктуры и размера заявленной потребляемой нагрузки (увеличения потребляемой нагрузки для реконструируемого объекта), обеспечиваемой системой коммунальной инфраструктуры для строящегося или реконструируемого здания, строения, сооружения, иного объекта.

Плата за подключение вносится на основании публичного договора, заключаемого организацией коммунального комплекса с обратившимися к ней лицами, осуществляющими строительство и (или) реконструкцию здания, строения, сооружения, иного объекта. Указанный договор определяет порядок и условия подключения здания, строения, сооружения, иного объекта к системе коммунальной инфраструктуры, порядок внесения платы за подключение лицами, осуществляющими строительство и (или) реконструкцию здания, строения, сооружения, иного объекта, и порядок распределения указанной платы между организациями коммунального комплекса, реализующими программу комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры.

В соответствии с частями 2, 4, 5 статьи 426 ГК РФ цена товаров, работ и услуг, а также иные услуги публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации Федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктам 2, 4 названной статьи ничтожны.

Порядок заключения, изменения и исполнения договора о подключении строящегося, реконструируемого или построенного, но не подключенного здания, строения, сооружения или иного объекта капитального строительства к входящим в систему коммунальной инфраструктуры сетям инженерно-технического обеспечения, установлен Правилами заключения и исполнения публичных договоров о подключении к системам коммунальной инфраструктуры, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.06.2007 N 360 (далее - Правила N 360).

Договор о подключении согласно пункту 5 Правил N 360 является публичным договором и заключается в порядке, установленном ГК РФ, с соблюдением особенностей, определенных настоящими Правилами.

Пунктом 12 Правил N 360 заключения и исполнения публичных договоров определены существенные условия договора о подключении, к числу которых относится размер платы за подключение и порядок ее внесения.

Согласно статье 1 и части 2 статьи 12 Закона N 210-ФЗ размер платы за подключение является регулируемой ценой (пункт 1 абзаца 2 статьи 424 ГК РФ).

Поэтому плата за подключение может взиматься только в случаях и в размере, предусмотренных законом.

Пункты публичного договора, являющегося предметом рассматриваемого спора, устанавливают обязанность по внесению платы за подключение объекта истца - 12-14-этажного жилого комплекса со встроенными нежилыми помещениями, расположенного по ул. Волочаевская в г. Омске, к сетям водоснабжения и водоотведения исполнителя.

В части 7 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) установлено, что технические условия, предусматривающие максимальную нагрузку и сроки подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, срок действия технических условий, а также информация о плате за подключение предоставляются организациями, осуществляющими эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, без взимания платы в течение четырнадцати дней по запросам органов местного самоуправления или правообладателей земельных участков.

Порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение, а также порядок подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федерации (часть 10 статьи 48 ГрК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.02.2006 N 83 утверждены Правила определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правила подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения (далее - Правила N 83).

Согласно пункту 2 Правил N 83 к сетям инженерно-технического обеспечения относится совокупность имущественных объектов, непосредственно используемых в процессе электро-, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения.

В пункте 11 Правил N 83 указано, что если для подключения строящихся (реконструируемых) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения не требуется создания (реконструкции) сетей инженерно-технического обеспечения, плата за подключение не взимается.

По смыслу пункта 13 Правил N 83 возможность подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения существует: при наличии резерва пропускной способности сетей, обеспечивающего передачу необходимого объема ресурса; при наличии резерва мощности по производству соответствующего ресурса.

Отсутствие на момент запроса указанных резервов является основанием для отказа в выдаче технических условий, за исключением случаев, когда устранение этих ограничений учтено в инвестиционных программах организаций, осуществляющих эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения.

Согласно условиям подключения объекта капитального строительства N 2-1/1092-08, выданным ОАО "ОмскВодоканал" истцу, подключение 12-14-этажного жилого комплекса со встроенными нежилыми помещениями, расположенного по ул. Волочаевская в г. Омске возможно к существующей коммунальной системе водоснабжения и водоотведения.

Указание на необходимость в каких-либо работах по увеличению мощности и (или) пропускной способности сетей в условиях подключения отсутствует.

Из разрешений на присоединение от 08.09.2010 N 2-1/11669/137/8 и от 30.11.2011 N 15894/11/1812 усматривается, что условия подключения N 2-1/1092-08 выполнены ООО "СК "Новострой" в полном объеме.

В силу пункта 14 Правил N 360 размер платы за подключение определяется следующим образом:

1) если в утвержденную в установленном порядке инвестиционную программу организации коммунального комплекса - исполнителя по договору о подключении (далее - инвестиционная программа исполнителя) включены мероприятия по увеличению мощности и (или) пропускной способности сети инженерно-технического обеспечения, к которой будет подключаться объект капитального строительства, и установлены тарифы на подключение к системе коммунальной инфраструктуры вновь создаваемых (реконструируемых) объектов капитального строительства (далее - тариф на подключение), размер платы за подключение определяется расчетным путем как произведение заявленной нагрузки объекта капитального строительства (увеличения потребляемой нагрузки - для реконструируемого объекта капитального строительства) и тарифа на подключение. При включении мероприятий по увеличению мощности и (или) пропускной способности сети инженерно-технического обеспечения в утвержденную инвестиционную программу исполнителя, но в случае отсутствия на дату обращения заказчика утвержденных в установленном порядке тарифов на подключение, заключение договора о подключении откладывается до момента установления указанных тарифов;

2) при отсутствии утвержденной инвестиционной программы исполнителя или отсутствии в утвержденной инвестиционной программе исполнителя мероприятий по увеличению мощности и (или) пропускной способности сети инженерно-технического обеспечения, к которой будет подключаться объект капитального строительства, обязательства по сооружению необходимых для подключения объектов инженерно-технической инфраструктуры, не связанному с фактическим присоединением указанных объектов к существующим сетям инженерно-технического обеспечения в рамках договора о подключении, могут быть исполнены заказчиком самостоятельно. В этом случае исполнитель выполняет работы по фактическому присоединению сооруженных заказчиком объектов к существующим сетям инженерно-технического обеспечения, а плата за подключение не взимается (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 N 940);

3) если для подключения объекта капитального строительства к сети инженерно-технического обеспечения не требуется проведения мероприятий по увеличению мощности и (или) пропускной способности этой сети, плата за подключение не взимается.

Действующее законодательство на дату заключения спорного договора предусматривало обязательность внесения платы за подключение в виде расчетного тарифа в случае, если для подключения объекта капитального строительства к сети инженерно-технического обеспечения требуется создание или реконструкция такой сети. При этом реконструкция должна включать в себя мероприятия по увеличению мощности и(или) пропускной способности сетей. А эти мероприятия должны содержаться в инвестиционной программе организации коммунального комплекса.

Если эти условия взимания платы отсутствуют, подключение должно осуществляться без взимания платы, а в заключении договора на подключение без взимания платы не может быть отказано.

Этот подход обусловлен необходимостью соблюдения баланса экономических интересов участников правоотношений и обеспечения доступности строительства новых объектов.

Как указано выше, условиями заключенного сторонами договора от 26.10.209 N П-20265 предусмотрено внесение платы за подключение, определенной как произведение утвержденного для ОАО "ОмскВодоканал" тарифа на подключение к сетям водоснабжения и водоотведения и размера заявленной потребляемой нагрузки, то есть в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 12 Закона N 210-ФЗ.

Решением Омского городского Совета от 08.12.2010 N 102, в редакции решений Омского городского Совета от 08.12.2010 N 376, от 26.12.2012 N 96, утверждена инвестиционная программа ОАО "ОмскВодоканал" по развитию систем водоснабжения и водоотведения в городе Омске на период до 2015 года.

Пункт 2 Приложения N 1 "План мероприятий по строительству систем коммунальной инфраструктуры модернизации систем коммунальной инфраструктуры" к инвестиционной программе ОАО "ОмскВодоканал" по развитию систем водоснабжения и водоотведения в городе Омске на период до 2015 года, содержит инвестиционный проект по подключению строящихся (реконструируемых) объектов.

Утвержденная решением Омского городского Совета от 13.02.2008 N 102 инвестиционная программа ОАО "ОмскВодоканал" по развитию систем водоснабжения и водоотведения в городе Омске на период до 2015 года не предусматривает мероприятий по увеличению мощности по производству ресурсов и (или) пропускной способности сетей инженерно-технического обеспечения, к которым непосредственно планируется подключение спорного жилого комплекса.

При этом суд апелляционной инстанции отклоняет довод истца со ссылкой на инвестиционную программу о том, что согласно данной программе все мероприятия в отношении любых элементов городской системы водоснабжения и водоотведения являются мероприятиями по модернизации и усилению мощности, в том числе для обеспечения водоснабжения и водоотведения объекта ООО "СК "Новострой".

Разделом 2.1 инвестиционной программы предусмотрены мероприятия по строительству, модернизации объектов коммунальной инфраструктуры общегородского значения на территории города Омска.

Сети инженерно-технического обеспечения - это совокупность имущественных объектов, используемых в процессе водоснабжения и водоотведения непосредственно, то есть, к которым планируется подключение объекта ответчика, а не как сети инженерно-технического обеспечения города Омска.

Допустимые доказательства необходимости проведения мероприятий по увеличению мощности и (или) пропускной способности этой сети для подключения объектов капитального строительства истца к сети инженерно-технического обеспечения ответчика, в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах на основании статьи 12 Закона N 210-ФЗ, пункта 14 Правил N 360 не подлежит взиманию плата за подключение объектов.

В отсутствие доказательств необходимости проведения мероприятий по увеличению мощности и (или) пропускной способности этой сети для подключения объекта капитального строительства к сети инженерно-технического обеспечения указание в спорном договоре от 26.10.209 N П-20265 на подключение к сетям водоснабжения и водоотведения объекта заказчика, на взимание с ООО "СК "Новострой" платы за подключение противоречит пункту 14 Правил N 360. Таким образом, в силу статьи 168 ГК РФ признав соответствующие условия договора от 26.10.2009 N П-20265 недействительными, суд первой инстанции принял правомерное решение.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (статья 167 ГК РФ).

В силу части 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

На основании части 1 статьи 1103 ГК РФ к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, подлежат применению правила главы 60 ГК РФ о неосновательном обогащении.

В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами и сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Сторонами в обязательстве вследствие неосновательного обогащения являются потерпевший и приобретатель. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Так как условия пунктов 3.2.3, 4.1.4, раздела 5 договора от 26.10.209 N П-20265, пункта 8.4 в части приложения N 2 - "График платежей" (в редакции дополнительных соглашений от 25.12.2009 N 1, от 14.05.2010 N 2, от 26.10.2010 N 3, от 16.09.2011 N 4) о взимании платы за подключение являются недействительными (ничтожными), а также, учитывая, что уплаченная во исполнение этих условий договора сумма является неосновательным обогащением, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования ООО "СК "Новострой" к ОАО "ОмскВодоканал" о взыскании 12 715 443 руб. 60 коп. неосновательно полученных денежных средств.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются судом апелляционной инстанции на основании изложенного выше.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 23 сентября 2013 года по делу N А46-7674/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А. В. Веревкин

Судьи

А. Н. Глухих А. С. Грязникова