Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2013 г. N 10АП-4954/13

г. Москва

23 мая 2013 г.

Дело N А63-17411/12

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Куденеева Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания Потапкиной М.Н.,

при участии в заседании:

от арбитражного управляющего Асташкина Алексея Федоровича: лично (представлен паспорт),

рассмотрев материалы дела N А63-17411/12 по выполнению судебного поручения об организации видеоконференц-связи в целях участия арбитражного управляющего Асташкина Алексея Федоровича в судебном заседании Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда, в соответствии с определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2013 года по делу N А63-17411/12,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю г. Ставрополь обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18 марта 2013 года по делу N А63-17411/12.

Арбитражный управляющий Асташкин Алексей Федорович подал ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2013 года по делу N А63-17411/12 заявленное ходатайство удовлетворено.

Согласно части 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц - связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц - связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц - связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1,2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц - связи в целях участия арбитражного управляющего Асташкина Алексея Федоровича в судебном заседании по делу N А63-17411/12, назначенном на 22 мая 2013 года на 12 час. 00 мин. (время московское).

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц - связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц - связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить исполнение судебного поручения Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А63-17411/12.

Направить в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд протокол судебного заседания от 22 мая 2013 года по делу N А63-17411/12, а также материальный носитель видеозаписи судебного заседания.

Судья

Г.А. Куденеева