Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2010 г. N 10АП-6289/10

г. Москва

28 октября 2010 г.

Дело N А41-25956/09

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 октября 2010 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцева С.В.,

судей Катькиной Н.Н., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания Гудиевой Х.М.,

при участии в заседании:

от истца: ОАО "Красногорский завод им. С.А.Зверева" - Шомирзоев А.Н. представитель по доверенности от 30.01.2008 г., Широков В.В., представитель по доверенности от 16.10.2009 г.,

от ответчиков: ЗАО "Зенит - Трестсервис" - Иванов И.А., представитель по доверенности от 24.07.2009 г.

ООО "Инфотэк" - Колесниченко Т.В., представитель по доверенности от 24.07.2009 г.,

ИФНС по г. Красногорск Московской области - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от третьих лиц: Федеральное агентство по управлению имуществом - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

Федеральная служба по финансовым рынкам - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Красногорский завод им. С.А. Зверева" на определение Арбитражного суда Московской области 17 августа 2010 года по делу N А41-25956/09, принятое судьей Адарченко С.А., и ходатайство о принятии обеспечительных мер апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Красногорский завод им. С.А. Зверева" на определение Арбитражного суда Московской области от 17 августа 2010 года по делу N А41-25956/09, по иску Открытого акционерного общества "Красногорский завод им. С.А. Зверева" к Закрытому акционерному обществу "Зенит-Тестсервис" о признании решений внеочередного общего собрания акционеров недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Красногорский завод им. С.А. Зверева" (далее - ОАО "Красногорский завод им. С.А. Зверева") обратилось с иском к Закрытому акционерному обществу "Зенит-Тестсервис" (далее - ЗАО "Зенит-Тестсервис") о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров Общества от 16 июня 2009 года.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03 сентября 2009 года приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия решений, принятых внеочередным общим собранием акционеров ЗАО "Зенит-Тестсервис" от 16 июня 2009 года до рассмотрения дела N А41-25956/09 по существу и вступления судебного акта в законную силу.

Определением Арбитражного суда Московской области от 23 сентября 2009 года приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия записи о внесении в государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице (ЗАО "Зенит-Тестсервис"), не связанных с внесением изменений в учредительные документы в части Сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица (государственный регистрационный номер 2095024041418 от 07 июля 2009 года), до рассмотрения дела N А41-25956/09 по существу и вступления судебного акта в законную силу.

Определением Арбитражного суда Московской области от 26 мая 2010 года приняты обеспечительные меры в виде запрета ЗАО "Зенит-Тестсервис", его органам управления и акционерам принимать на общем собрании акционеров решения об избрании (назначении) единоличного исполнительного органа ЗАО "Зенит-Тестсервис" до рассмотрения дела N А41-25956/09 по существу и вступления судебного акта в законную силу.

Определением Арбитражного суда Московской области от 26 мая 2010 года приняты обеспечительные меры в виде запрета Инспекции Федеральной налоговой службе по г. Красногорск Московской области исполнять решения общего собрания акционеров ЗАО "Зенит-Тестсервис" об избрании (назначении) единоличного исполнительного органа ЗАО "Зенит-Тестсервис", в т.ч. вносить регистрационные записи в ЕГРЮЛ, до рассмотрения дела А41-23956/09 по существу и вступления судебного акта в законную силу.

ЗАО "Зенит-Тестсервис" обратилось в Арбитражный суд Московской области с ходатайством об отмене принятых обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда Московской области от 17 августа 2010 года по делу N А41-25956/09 ходатайство ЗАО "Зенит-Тестсервис" об отмене обеспечительных мер удовлетворено. Вышеуказанные обеспечительные меры отменены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ОАО "Красногорский завод им. С.А. Зверева" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить.

Кроме того, ОАО "Красногорский завод им. С.А. Зверева" заявил ходатайство о принятии следующих обеспечительных мер:

- приостановить действие записи о внесении в государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице (ЗАО "Зенит-Тестсервис"), не связанные с внесение изменений в учредительные документы в части сведений о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица (государственный регистрационный номер 2095024041418 от 07 июля 2009 года);

- запретить ЗАО "Зенит-Тестсервис", его органам управления и акционерам, государственным и муниципальным учреждения, третьим лицам, в том числе кредитным учреждениям, исполнять решения, принятые внеочередным общим собрание акционеров ЗАО "Зенит-Тестсервис" от 16 июня 2009 года, до рассмотрения дела по существу и вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с частью 1.2. статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение заявления об обеспечении иска арбитражным судом, рассматривающим жалобу на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска, осуществляется одновременно с рассмотрением такой жалобы по правилам рассмотрения дела в суде соответствующей инстанции, установленным настоящим Кодексом.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ИФНС по г. Красногорск Московской области, Федеральное агентство по управлению имуществом, Федеральная служба по финансовым рынкам, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представители истца поддержали доводы апелляционной жалобы, просили определение суда первой инстанции отменить, удовлетворить ходатайство о принятии обеспечительных мер.

Представители ответчика возражали против доводов апелляционной жалобы, просили определение суда первой инстанции оставить без изменения, в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказать.

Выслушав представителей истца и ответчика, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене в части отмены обеспечительных мер, принятых Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03 сентября 2009 года по делу N А41-25956/09, в виде приостановления действия решений, принятых внеочередным общим собранием акционеров Закрытого акционерного общества "Зенит-Тестсервис" от 16 июня 2009 года до рассмотрения дела N А41-25956/09 по существу и вступления судебного акта в законную силу, а ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворению не подлежит.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03 сентября 2009 года приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия решений принятых внеочередным общим собранием акционеров ЗАО "Зенит-Тестсервис" от 16 июня 2009 года до рассмотрения дела по существу и вступления судебного акта в законную силу. При этом, суд апелляционной инстанции указал, что эти меры необходимы и не приведут к невозможности осуществления законной деятельности ответчика или ее существенному затруднению.

В определении от 17 августа 2010 года Арбитражный суд Московской области фактически пересмотрел выводы суда апелляционной инстанции. Суд указал, что обеспечительные меры приведут к невозможности осуществления ЗАО "Зенит-Тестсервис" нормальной предпринимательской деятельности не приведя никаких доводов в пользу этого утверждения.

Арбитражный суд принимает меры, предусмотренные главой 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В оспариваемом определении суд первой инстанции отменил обеспечительные меры введенные Десятым арбитражным апелляционным судом.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не допускает пересмотра выводов вышестоящих судов нижестоящими.

Принимая во внимание необоснованность и немотивированность определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции считает возможным отменить определение от 17 августа 2010 года в части удовлетворения заявления Закрытого акционерного общества "Зенит-Тестервис" об отмене обеспечительных мер, принятых Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03 сентября 2009 года по делу N А41-25956/09, в виде приостановления действия решений, принятых внеочередным общим собранием акционеров Закрытого акционерного общества "Зенит-Тестсервис" от 16 июня 2009 года до рассмотрения дела N А41-25956/09 по существу и вступления судебного акта в законную силу.

В остальной части определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения.

Арбитражный апелляционный суд считает, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что обеспечительные меры в виде приостановления действия записи о внесении в государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице (ЗАО "Зенит-Тестсервис"), не связанных с внесением изменений в учредительные документы в части Сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица (государственный регистрационный номер 2095024041418 от 07 июля 2009 года), запрета ЗАО "Зенит-Тестсервис", его органам управления и акционерам принимать на общем собрании акционеров решения об избрании (назначении) единоличного исполнительного органа ЗАО "Зенит-Тестсервис", запрета Инспекции Федеральной налоговой службе по г. Красногорск Московской области исполнять решения общего собрания акционеров ЗАО "Зенит-Тестсервис" об избрании (назначении) единоличного исполнительного органа ЗАО "Зенит-Тестсервис", в т.ч. вносить регистрационные записи в ЕГРЮЛ, препятствует исполнению вступившего в законную силу судебного акта по делу N А41-41456/09, и препятствует нормальной финансово - хозяйственной деятельности Общества.

Что касается ходатайства заявителя о принятии обеспечительных мер, то оно не подлежит удовлетворению поскольку арбитражный апелляционный суд считает, что обеспечительные меры в виде приостановления действия записи о внесении в государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице (ЗАО "Зенит-Тестсервис"), не связанные с внесение изменений в учредительные документы в части сведений о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица (государственный регистрационный номер 2095024041418 от 07 июля 2009 года) обоснованно отменены судом первой инстанции.

Что касается обеспечительных мер виде запрета ЗАО "Зенит-Тестсервис", его органам управления и акционерам, государственным и муниципальным учреждения, третьим лицам, в том числе кредитным учреждениям, исполнять решения, принятые внеочередным общим собрание акционеров ЗАО "Зенит-Тестсервис" от 16 июня 2009 года, до рассмотрения дела по существу и вступления судебного акта в законную силу, то они также не подлежат применению, поскольку ОАО "Красногорский завод им. С.А. Зверева" не доказало связь между непринятием указанных мер и затруднением или невозможностью исполнения судебного акта, как это предусмотрено статьями 90-92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 части 4 статьи 272, частью 3 статьи 121, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 17 августа 2010 года по делу N А41-25956/09 отменить в части удовлетворения заявления Закрытого акционерного общества "Зенит-Тестервис" об отмене обеспечительных мер, принятых Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03 сентября 2009 года по делу N А41-25956/09, в виде приостановления действия решений, принятых внеочередным общим собранием акционеров Закрытого акционерного общества "Зенит-Тестсервис" от 16 июня 2009 года до рассмотрения дела N А41-25956/09 по существу и вступления судебного акта в законную силу.

В остальной части определение оставить без изменения.

В удовлетворении заявления Открытого акционерного общества "Красногорский завод им. С.А. Зверева" о принятии обеспечительных мер отказать.

Председательствующий

С.В. Мальцев

Судьи

Н.Н. Катькина В.П. Мизяк