г. Москва |
|
09 сентября 2013 г. |
Дело N А53-6921/13 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Исаева Э.Р.
при ведении протокола судебного заседания Маркеловой И.В.
при участии в заседании:
от Общества с ограниченной ответственностью "АгроСемИнвест": представитель Ульянов В.Е. по доверенности от 03.09.2013 г., паспорт 4506662664, дата выдачи 29.01.2013 г.;
рассмотрев материалы дела N А53-6921/13 по выполнению судебного поручения об организации видеоконференц-связи в целях участия Общества с ограниченной ответственностью "АгроСемИнвест" в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области, в соответствии с определением Арбитражного суда Ростовской области от 05 июня 2013 года по делу N А53-6921/13,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "АгроПолис" (далее ООО "АгроПолис") обратилось в Арбитражный Суд Ростовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АгроСемИнвест" о взыскании 216 300 рублей
задолженности.
Впоследствии ООО "АгроСемИнвест" подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 05 июня 2013 года по делу N А53-6921/13 заявленное ходатайство удовлетворено.
Согласно части 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц - связи.
В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц - связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц - связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Ростовской области об организации видеоконференц - связи в целях участия представителя ООО "АгроСемИнвест"в судебном заседании по делу N А53-6921/13, назначенном на 04 сентября 2013 года на 15 час. 00 мин. (время московское).
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц - связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц - связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-6921/13.
Направить в Арбитражный суд Ростовской области протокол судебного заседания от 04 сентября 2013 года по делу N А53-6921/13, а также материальный носитель видеозаписи и аудиозаписи судебного заседания.
Судья |
Э.Р. Исаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-6921/2013
Истец: Десятый Арбитражный Апелляционный суд, ООО "АгроПолис"
Ответчик: ООО "АгроСемИнвест"
Третье лицо: конкурсный управляющий ООО "АгроСемИнвест" Кузьмин Игорь Анатольевич
Хронология рассмотрения дела:
31.01.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21788/13
13.11.2013 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-6921/13
06.11.2013 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6607/13
10.10.2013 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6607/13
09.09.2013 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6607/13
15.08.2013 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6607/13
04.07.2013 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6607/13