Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2013 г. N 08АП-10629/13

город Омск

17 декабря 2013 г.

Дело N А70-8726/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10629/2013) муниципального казенного учреждения "Тюменьгортранс" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 24 октября 2013 года по делу N А70-8726/2013 (судья Крюклва Л.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску Муниципального казенного учреждения "Тюменьгортранс" (ОГРН 1047200599995, ИНН 7203149841; 625048, Тюменская обл, г. Тюмень, ул. Киевская, 60, А) к закрытому акционерному обществу "Страховая группа "УралСиб" (ОГРН 1027739022376, ИНН 7703032986; 117393, г. Москва, ул. Профсоюзная, 56) о взыскании 9 326 руб. 78 коп.

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 11 ноября 2013 года по делу N А70-8726/2013.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2013 года по делу N А70-8726/2013 апелляционная жалоба муниципального казенного учреждения "Тюменьгортранс" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 12 декабря 2013 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение от 11 ноября 2013 года по делу N А70-8726/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено муниципальным казенным учреждением "Тюменьгортранс" 10 ноября 2013 года и 21 ноября 2013 года, о чем свидетельствуют уведомления о вручении N 644099 88 30064 1 и 644099 88 30063 4.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу муниципального казенного учреждения "Тюменьгортранс" N 60-08-408/3 от 28.10.2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к жалобе документы на 8 листах.

Судья

Л.И. Еникеева