г. Хабаровск |
|
01 августа 2007 г. |
Дело N А73-251К/2007-36 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судья Головнина Е.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу Кравченко Артем Витальевича на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 16.07.2007 по делу N А73-251к/2007-36 (3274/2006-36)
установил:
апелляционная жалоба подана на судебный акт, который пересматривался в апелляционном порядке Арбитражным судом Хабаровского края. По результатам рассмотрения принято постановление от 17.07.2007 N АИ-1/1059/07-47 (л.д.122-126). В этой связи, учитывая нормы ч.1 ст. 180, ч.1 ст.257 АПК РФ, апелляционная жалоба подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, что является основанием для ее возвращения.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 3л. и приложенные документы на 16л.
Судья |
Е.Н.Головнина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-251К/2007-36
Истец: МО "Бикинский муниципальный район" в лице Администрации "Бикинского муниципального района"
Ответчик: Кравченко Артем Витальевич
Третье лицо: УФРС по Хабаровскому краю и ЕАО, Бикинское ММПП ЖКХ, Савицкий Эдуард Николаевич, Федеральная налоговая служба России
Хронология рассмотрения дела:
01.08.2007 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-108/07