Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2013 г. N 10АП-6607/13

г. Москва

10 октября 2013 г.

Дело N А53-6921/13

Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 10 октября 2013 года.

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Куденеева Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания Колисниченко Е.А.,

при участии в заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью "АгроСемИнвест" (ОГРН 1046164026589, ИНН 6164226456): Ульянова В.Е., представителя (доверенность от 08.10.2013 г.),

рассмотрев материалы дела А53-6921/2013 по выполнению судебного поручения об организации видеоконференц-связи в целях участия Общества с ограниченной ответственностью "АгроСемИнвест" в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области, в соответствии с определением Арбитражного суда Ростовской области от 04 сентября 2013 года по делу N А53-6921/2013,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АгроПолис" (далее - ООО "АгроПолис") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АгроСемИнвест" (далее - ООО "АгроСемИнвест") о взыскании задолженности в размере 216 300 рублей задолженности.

Впоследствии ООО "АгроСемИнвест" подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 04 сентября 2013 года по делу N А53-6921/2013 заявленное ходатайство удовлетворено.

Согласно части 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1,2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Ростовской области об организации видеоконференц-связи в целях участия представителя ООО "АгроСемИнвест" в судебном заседании по делу N А53-6921/2013, назначенном на 09 октября 2013 года на 14 час. 00 мин. (время московское).

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконферен-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-6921/2013.

Направить в Арбитражный суд Ростовской области протокол судебного заседания от 09 октября 2013 года по делу N А53-6921/2013,доверенность от 08.10.2013 г., а также материальный носитель видеозаписи и аудиозаписи судебного заседания.

Судья

Г.А. Куденеева