Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2013 г. N 17АП-14533/13

г. Пермь

19 декабря 2013 г.

Дело N А50-15922/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Крымджановой Д. И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Макаровой С.Н.,

при участии:

от истца - закрытого акционерного общества "Газпром газораспределение Пермь" - не явились,

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Свой дом" - не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобуистц а -закрытого акционерного общества "Газпром газораспределение Пермь"

на решение арбитражного суда Пермского края

от16 октября 2013 года

по делу N А50-15922/2013,

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

принятое судьей Балякиной О.В.,

по искузакрытого акционерного общества "Газпром газораспределение Пермь" (ОГРН 1025900512670, ИНН 5902183841)

кобществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Свой дом" (ОГРН 1115916000067, ИНН 5916024993)

о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание газопровода, газового оборудования и аварийно-диспетчерское обслуживание,

установил:

Истец, ЗАО "Газпром газораспределение Пермь", обратился с иском о взыскании с ООО "Управляющая компания "Свой дом" суммы задолженности по договору N 04-04/342-ТО-А на техническое обслуживание газопровода, газового оборудования и аварийно-диспетчерское обслуживание от 01.01.2012 в размере 12 183 руб. 30 коп.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 16.10.2013 в удовлетворении исковых требований отказано в связи с тем, что задолженность ответчиком к моменту вынесения решения оплачена.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 24.10.2013 исправлена опечатка в абзаце 9 странице 2 мотивировочной части решения Арбитражного суда Пермского края от 16.10.2013 по делу N А50-15922/2013 в части распределения судебных расходов, с "в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на Истца" на "в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на Ответчика". Резолютивная часть решения Арбитражного суда Пермского края от 16.10.2013 по делу N А50-15922/2013 изложена в следующей редакции: "В удовлетворении иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Свой дом" (ИНН 5916024993, ОГРН 1115916000067) в пользу закрытого акционерного общества "Газпром газораспределение Пермь" (ИНН 592183841, ОГРН 1025900512670) 2000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу".

Истец, не согласившись с решением суда, 06.11.2013 подал апелляционную жалобу, в которой указал на ошибочность решения суда в части отнесения судебных расходов на истца, поскольку оплата задолженности ответчиком была произведена после принятия судом иска к производству.

Ответчиком отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2013 года апелляционная жалоба истца принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 19.12.2013 на 14 час. 45 мин. под председательством судьи Рубцовой Л.В. Судья Рубцова Л.В. отсутствует ввиду выхода в отставку, в связи с чем на основании части 4 статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Рубцовой Л.В. на судью Крымджанову Д.И., рассмотрение дела назначено под председательством судьи Крымджановой Д.И.

28.11.2013, после принятия апелляционной жалобы истца к производству определением суда апелляционной инстанции от 13.11.2013 от истца, ЗАО "Газпром газораспределение Пермь", поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем истца - юрисконсультом Краснокамского филиала ЗАО "Газпром газораспределение Пермь" И.В. Фроловой, действующей по доверенности от 07.09.2012 N 527. Отказ от жалобы мотивирован истцом со ссылкой на вынесение определения Арбитражного суда Пермского края от 24.10.2013 об исправлении опечатки.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Отказ истца от апелляционной жалобы на решение суда от 16.10.2013 принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного, производство по апелляционной жалобе ЗАО "Газпром газораспределение Пермь" на решение Арбитражного суда Пермского края от 16.10.2013 подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 265 АПК РФ.

Ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной в сумме 2000 (двух тысяч) рублей по платежному поручению от 02.04.2013 N 399, в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу апелляционной жалобы по настоящему делу, истцом не представлено, в связи с чем оснований для её возврата не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказистц а -закрытого акционерного общества "Газпром газораспределение Пермь" - от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от16 октября 2013 года по делу N А50-15922/2013.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Д. И. Крымджанова