г. Вологда |
|
19 декабря 2013 г. |
Дело N А13-9102/2012 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная ипотечная компания "XXI век" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 13 ноября 2013 года по делу N А13-9102/2012 (судья Лукенюк О.И.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Строительная ипотечная компания "XXI век" (ОГРН 1023501236637) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 13 ноября 2013 года по иску общества с ограниченной ответственностью "САНТЕХМОНТАЖ" (ОГРН 1043500251640) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная ипотечная компания "XXI век" (ОГРН 1023501236637) об обязании ответчика зачесть стоимость выполненных работ по договору строительного подряда в счет оплаты объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве и об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании нежилым помещением, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная ипотечная компания "XXI век" (ОГРН 1023501236637) к обществу с ограниченной ответственностью "САНТЕХМОНТАЖ" (ОГРН 1043500251640) о взыскании стоимости устранения недостатков в размере 537 254 руб. 19 коп., неустойки в размере 253 989 руб. 70 коп., об уменьшении стоимости выполненных работ на 114 877 руб. 73 коп.
Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В данном случае апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительная ипотечная компания "XXI век" поступила в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Вологодской области, о чем свидетельствуют почтовый конверт от 12.12.2013 со штрих - кодом N 86054, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А13-9102/2012 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная ипотечная компания "XXI век" следует возвратить.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную общества с ограниченной ответственностью "Строительная ипотечная компания "XXI век" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 13 ноября 2013 года по делу N А13-9102/2012 (регистрационный номер 14АП-11844/2013) по адресу: 162625, Вологодская обл., Череповец, Северное шоссе д. 46.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.
2. Почтовая квитанция от 12.12.2013 N 86068 на 1 л. в 1 экз.
3. Почтовый конверт со штрих - кодом N 86054 1 шт.
Судья |
А.Н. Шадрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-9102/2012
Истец: ООО "САНТЕХМОНТАЖ"
Ответчик: ООО "Строительная ипотечная компания "XXI век", ООО "Строительная ипотечная компания "ХХI век"
Третье лицо: РОО "Вологодский центр независимой потребительской экспертизы", эксперту Филипповой Е. А.
Хронология рассмотрения дела:
30.04.2014 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1897/14
17.02.2014 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-660/14
19.12.2013 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-11844/13
13.11.2013 Решение Арбитражного суда Вологодской области N А13-9102/12