Оценка эффективности бизнеса малых предприятий
на основе денежных потоков
В статье рассматриваются методические подходы к оценке бизнеса малых предприятий на основе идентификации денежных потоков и моделирования индикаторов их использования. Приводится пример расчета значений рентабельности чистого денежного потока.
В ходе аудиторских проверок возникает необходимость оценки и выражения мнения относительно эффективности ведения бизнеса и динамики развития хозяйствующего субъекта, в том числе и для прогнозирования перспектив его развития.
В крупных и сложно устроенных организациях для этого требуется больше показателей оценки эффективности по сравнению с небольшими и более просто устроенными малыми предприятиями. Для малых предприятий назначение оценочных показателей состоит в том, чтобы прогнозировать будущее, оценивать прошлое, а также мотивировать и вознаграждать сотрудников. В случае крупных и более сложных фирм предполагается, что показатели должны обобщаться по уровням организации снизу вверх и распределяться сверху вниз, способствовать сопоставлению эффективности между бизнес-единицами и функциональными подразделениями. По мнению Маршала В. Мейера, следует выделять семь назначений показателей оценки эффективности - оценка прошлого, прогнозирование будущего, информация, обобщаемая при движении по уровням организации снизу вверх, и информация, распределяемая при движении сверху вниз, сравнение, данные для вознаграждения и мотивации сотрудников. Также он предлагает выделять четыре типа показателей - показатели оценки фирмы на финансовых рынках (рентабельность акционерного капитала, добавленная рыночная стоимость), финансовые показатели (коэффициенты рентабельности и денежные потоки), нефинансовые показатели (характеризуют инновационную, операционную эффективность, удовлетворенность клиентов, лояльность клиентуры), показатели затрат.
Как нам представляется, финансовые показатели глубже проникают в структуру хозяйствующего субъекта и могут применяться для решения широкого спектра задач. Финансовые показатели служат индикаторами эффективности функционирования как хозяйствующего субъекта в целом, так и его составных элементов (бизнес-единиц или подсистем управления) и обобщаются снизу вверх по уровням организации.
Одной из отличительных особенностей функционирования малых предприятий является их затруднительный доступ на финансовый и денежный рынки из-за крайне непривлекательной кредитоспособности и слабости имущественного обеспечения. Данное обстоятельство диктует необходимое условие для выживания малых организационно-экономических форм хозяйствования - эффективное управление оборотным капиталом и его элементами с обеспечением возможности функционирования хозяйствующего субъекта и получение максимального экономического эффекта с каждого рубля денежных средств, авансированных в бизнес. Способность малого предприятия генерировать чистый денежный поток, на наш взгляд, является наивысшим проявлением эффективности систем управления хозяйствующим субъектом в отличие от абсолютных показателей прибыльности, формируемых в условиях вариабельности подходов систем финансового учета и отчетности.
Сгенерированный за финансовый год чистый денежный поток отражает комплексность, системность управления малым предприятием, характер его взаимосвязей и взаимодействия как внутри системы (с элементами, формирующими внутреннюю среду), так и с внешней средой. Наличие и максимизация величины чистого денежного потока - результат эффективности финансового менеджмента через систему учетной, маркетинговой, амортизационной, налоговой, инвестиционной и другой политики. Индикаторы оценки эффективности бизнеса малых предприятий представляется целесообразным формировать путем моделирования показателя "чистые денежные потоки" (табл. 1).
Таблица 1
Индикаторы оценки эффективности бизнеса малого предприятия
на основе генерируемых им денежных потоков
Показатели | Алгоритм расчета | Комментарий |
Коэффициент оборачиваемости совокупного чистого денежного потока (К1) |
Совокупные доходы за анализируе- мый период: совокупный чистый де- нежный поток |
Отражает число оборотов, совершен- ных чистым денежным потоком за анализируемый период |
Коэффициент оборачиваемости чистого денежного потока по текущей деятельности (К2) |
Выручка от продаж: чистый денеж- ный поток по текущей деятельности |
Отражает оборачиваемость чистого денежного потока по текущей (осно- вной) деятельности |
Коэффициент оборачиваемости притока от текущей деятель- ности (К3) |
Выручка от продаж: приток денеж- ных средств по текущей деятель- ности |
Отражает размер выручки, получен- ной с каждого рубля притока денеж- ных средств по текущей деятельнос- ти |
Доля притока денежных средств от текущей деятельности в совокупном притоке денежных средств (К4) |
Приток денежных средств от текущей деятельности: совокупный приток денежных средств |
Отражает долю притока денежных средств по текущей деятельности в совокупном притоке денежных средств |
Совокупный приток денежных средств на 1 рубль оттока денежных средств по инвести- ционной и финансовой деятель- |
Совокупный приток денежных средств: отток денежных средств по инвестиционной и финансовой деятельности |
Отражает величину совокупного притока, приходящегося на 1 рубль оттока по инвестиционной и финансовой деятельности |
Отток денежных средств по инвестиционной и финансовой деятельности на 1 рубль притока по инвестиционной и финансовой деятельности (К6) |
Отток денежных средств по инвестиционной и финансовой деятельности: приток денежных средств от инвестиционной и финансовой деятельности |
Отражает величину оттока денежных средств по инвестиционной и финансовой деятельности на 1 рубль их притока по инвестиционной и финансовой деятельности |
Приток денежных средств от инвестиционной и финансовой деятельности на 1 рубль оттока денежных средств по текущей деятельности (К7) |
Приток денежных средств от инвестиционной и финансовой деятельности: отток денежных средств по текущей деятельности |
Отражает величину притока денежных средств от инвестиционной и финансовой деятельности на 1 рубль оттока денежных средств по текущей деятельности |
Отток денежных средств по основной деятельности на 1 рубль совокупного чистого денежного потока (К8) |
Отток денежных средств по текущей деятельности: совокупный чистый денежный поток |
Отражает величину оттока денежных средств по текущей деятельности на 1 рубль совокупного чистого денежного потока |
Представленные в табл. 1 показатели можно рассматривать в качестве частных (локальных) индикаторов оценки деловой активности (К1-К3) и компонентов рентабельности чистого денежного потока (К4-К8) малого предприятия. Формула зависимости рентабельности активов от рентабельности реализации и оборачиваемости активов (формула Дюпона) впервые была использована в системе финансового менеджмента компании "Дюпон", обеспечив возможность альтернативного выбора между рентабельностью реализованной продукции и скоростью оборота активов компании в процессе поиска пути сохранения или увеличения соответствующего уровня рентабельности активов. Показатели оборачиваемости относят к показателям деловой активности и используют как для оценки эффективности использования средств, так и для оценки финансового положения, поскольку скорость превращения средств в денежную форму оказывает непосредственное влияние на платежеспособность фирмы и формирует ее потенциал (финансово-экономический). Денежные средства являются составным элементом текущих и совокупных активов, что дает основания для возможного моделирования рентабельности чистого денежного потока с использованием исходной модели Дюпона.
Расчет рентабельности чистого денежного потока (Rчдп) осуществляется по следующей семифакторной модели:
Rчдп = ЧП: ЧДП, или Rчдп = Rпрод х К3 х К4 х К5 х К6 х К7 х К8,
где ЧП - чистая прибыль,
ЧДП - чистый денежный поток,
Rпрод - рентабельность продаж.
Приведем конкретный пример расчета рентабельности чистого денежного потока малого предприятия, используя исходные данные, представленные в табл. 2 (цифры условные).
Таблица 2
Показатели | 2006 г. | 2005 г. |
Остаток денежных средств на начало отчетного года | 588 | 413 |
Приток денежных средств по текущей | 34 412 | 31 238 |
Отток денежных средств по текущей деятельности | 30 315 | 27 620 |
Чистый денежный поток по текущей деятельности | 4097 | 6382 |
Приток денежных средств по инвестиционной деятель- ности |
8911 | 2450 |
Отток денежных средств по инвестиционной деятель- ности |
7758 | 1850 |
Чистый денежный поток по инвестиционной деятель- ности |
1153 | 600 |
Приток денежных средств от финансовой | 750 | 250 |
Отток денежных средств по финансовой | 5500 | 7057 |
Чистый денежный поток от финансовой деятельности | (4750) | (6807) |
Совокупный чистый денежный поток | 500 | 175 |
Остаток денежных средств на конец отчетного периода | 1088 | 588 |
Расчетные показатели, используемые при оценке эффективности бизнеса, представлены в табл. 3.
Таблица 3
Показатели | 2006 г. | 2005 г. |
Коэффициент оборачиваемости совокупного чис- того денежного потока (К1) |
91 809 : 500 = 183,62 | 73 842 : 175 = 421,95 |
Коэффициент оборачиваемости чистого денежно- го потока по текущей деятельности (К2) |
73 512 : 4097 =17,94 | 50 787 : 6382 = 7,96 |
Коэффициент оборачиваемости притока от текущей деятельности (К3) |
73 512 : 34 412 = 2,14 | 50 787 : 31 238 = 1,63 |
Доля притока денежных средств от текущей деятельности в совокупном притоке денежных средств (К4) |
34 412 : 44 073 = 0,78 | 31 238 : 3 938 = 0,92 |
Совокупный приток денежных средств на 1 рубль оттока денежных средств по инвестици- онной и финансовой деятельности (К5) |
44 073 : 13 258 = 3,32 | 33 938 : 8 907= 3,81 |
Отток денежных средств по инвестиционной и финансовой деятельности на 1 рубль притока по инвестиционной и финансовой деятельности (К6) |
13 258 : 9 661 = 1,37 | 8 907 : 2 700 = 3,3 |
Приток денежных средств от инвестиционной и финансовой деятельности на 1 рубль оттока денежных средств по текущей деятельности (К7) |
9 661 : 30 315 = 0,32 | 2 700 : 27 620 = 0,1 |
Отток денежных средств по основной деятельности на 1 рубль совокупного чистого денежного потока (К8) |
30 315 : 500 = 60,63 | 27 620 : 175 = 157,83 |
Коэффициент рентабельности продаж по чистой прибыли |
232 : 73 512 = 0,0032 | 187 : 50 787 = 0,0037 |
Агрегирование локальных показателей оценки генерируемых денежных потоков малого предприятия производится с помощью мультипликативной модели рентабельности чистых денежных потоков:
Rчдп (2006 г.) = 0,0031 х 2,13 х 0,78 х 3,32 х 1,37 х 0,31 х 60,63 = 0,44 (или 44%);
Rчдп (2005 г.) = 0,0036 х 1,62 х 0,92 х 3,81 х 3,29 х 0,09 х 157,82 = 0,95 (или 95%).
Полученные результаты позволяют сделать вывод о снижении степени эффективности использования денежных активов в 2006 г. относительно 2005 г., и основной причиной этого являются:
замедление оборачиваемости совокупного чистого денежного потока (с 421,95 до 183,61 оборота);
снижение доли притока денежных средств от текущей деятельности в совокупном притоке денежных средств (с 0,92 до 0,78);
падение рентабельности продаж, исчисленной по чистой прибыли, с 0,36 до 0,31%.
Сформированный аудитором в ходе как обязательного аудита, так и оказания услуг, сопутствующих аудиту, информационный массив позволяет сконцентрировать внимание руководства малого предприятия на таких наиболее "узких" местах функционирования и управления хозяйственной системой, как:
неэффективность финансовой политики, обусловившей в течение двух лет существенное превышение оттока денежных средств над их притоком, при этом малое предприятие не получило (и не прогнозируется получение) каких-либо экономических выгод в виде прироста прибыли или дохода;
дебиторская задолженность и система ее управления (разрыв между выручкой, сформированной по методу начисления, и денежным потоком от текущей деятельности возрастает с 19 549 тыс. руб. в 2005 г. до 39 100 тыс. руб. в 2006 г.
И в то же время следует отметить, что для рассмотренного малого предприятия наличие свободного остатка денежных средств и чистых денежных потоков при наметившейся динамике к их росту уже представляет собой положительный результат.
Описанный подход к оценке эффективности ведения бизнеса на малом предприятии расширяет возможности аудита и позволяет применить меры управляющего воздействия посредством инструментария, адаптированного к особенностям данного бизнеса.
Литература
1. Ковалев В.В. Финансовый учет и анализ (концептуальные основы). - М.: Финансы и статистика, 2004.
2. Маршал В. Мейер. Оценка эффективности бизнеса (Что будет после Balanced Scorecard). - М.: Вершина, 2004.
3. Мельник М.В. Аудит эффективности в рыночной экономике. - М.: Кно Рус, 2007.
4. Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2001.
Л.Ю. Филобокова,
кандидат экономических наук, профессор
кафедры налогообложения и аудита
ФГОУ ВПО "Волгоградская академия государственной службы"
"Аудиторские ведомости", N 4, апрель 2008 г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Журнал "Аудиторские ведомости"
Учредители: Аудиторская палата России, Министерство финансов РФ, Центральный банк РФ
Международный еженедельник "Финансовая газета"
Издатель: Международный еженедельник "Финансовая газета"
Журнал зарегистрирован в Комитете Российской Федерации по печати 31 января 1997 г.
Свидетельство о регистрации N 015676
Адрес редакции: 103006, Москва, ул. Ткацкая, 17а