г. Хабаровск |
|
18 января 2008 г. |
Дело N А04-6518/2007 |
Резолютивная часть определения объявлена 15 января 2008 года.
В полном объеме определение изготовлено 18 января 2008 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Тихоненко А.А.,
судей Кустовой Т.С., Ротаря С.Б.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курносовой С.М.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Октябрьского района на решение от 01 ноября 2007 года по делу N А04-6518/07-22/59 Арбитражного суда Амурской области дело рассматривал судья Китаев В.В.
по иску Государственного унитарного РФ Екатеринославского ремонтно-эксплуатационного предприятия управления "Амурмелиоводхоз"
к Администрации Октябрьского района, Министерству финансов администрации Амурской области, Министерству имущественных отношений, природных ресурсов и лесного хозяйства администрации Амурской области
о взыскании 309 454 руб. 54 коп.
Государственное унитарное РФ Екатеринославское ремонтно-эксплутационное предприятие управления "Амурмелиоводхоз" (ГУП Екатеринославское РЭП) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Администрации Октябрьского района о взыскании 309 454 руб. 54 коп., составляющих основной долг по договорам подряда в сумме 283 978 руб. 37 коп., неустойку в сумме 17 998 руб. 58 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 477 руб. 59 коп.
Определением от 04.10.2007 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Министерство финансов Администрации Амурской области, Министерство имущественных отношений, природных ресурсов и лесного хозяйства администрации Амурской области.
Решением от 01.11.2007 в части исковых требований к Администрации Октябрьского района о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда N 8 от 18.05.2005 в сумме 43 997 руб. 24 коп. и пени в сумме 7 477 руб. 59 коп. (всего 51474 руб. 83 коп.) производство по делу прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения сторон, в части задолженности на сумму 239 981 руб. 13 коп. иск удовлетворен за счет Администрации Октябрьского района, в остальной части иска отказано.
Не согласившись с решением в части удовлетворенных исковых требований, Администрация Октябрьского района обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в указанной части и принять по делу новый судебный акт.
В судебное заседание апелляционной инстанции заявитель апелляционной жалобы и стороны по делу не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
11.01.2007 в Шестой арбитражный апелляционный суд от Администрации Октябрьского района Амурской области поступил отказ от апелляционной жалобы в связи с исполнением с воих обязательств перед истцом по договору подряда N 1 от 01.12.2006.
Рассмотрев отказ Администрации Октябрьского района от апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд считает производство по апелляционной жалобе прекратить в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оснований, предусмотренных пунктом 5 статьи 49 АПК РФ, не установлено.
Уплаченную государственную пошлину возвратить заявителю из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 188, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по апелляционной жалобе Администрации Октябрьского района на решение от 01.11.2007 по делу N А04-6518/07-22/59 Арбитражного суда Амурской области прекратить.
Возвратить Администрации Октябрьского района из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 554 от 19.11.2007.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Председательствующий |
А.А.Тихоненко |
Судьи |
Т.С.Кустова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А04-6518/2007
Истец: ГУП РФ Екатеринославское ремонтно-эксплуатационное предприятие Управления "Амурмелиоводхоз"
Ответчик: Администрация Октябрьского района, Министерство имущественных отношений, природных ресурсов и лесного хозяйства Администрации Амурской области, Министерство финансов Амурской области
Хронология рассмотрения дела:
18.01.2008 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1591/07