г. Хабаровск |
|
02 апреля 2009 г. |
А73-1308/2007 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01.04.2009.
В полном объеме постановление изготовлено 02.04.2009.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Головниной Е.Н.
судей Ротаря С.Б., Тихоненко А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фадеевой М.В.
при участии в судебном заседании:
от Федеральной налоговой службы - Конева М.С., по доверенности от 20.11.2008 б/н,
от открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" - Кричановская Е.В., по доверенности от 28.11.2008 N 7/601
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
Федеральной налоговой службы
на определение от 10 февраля 2009 года
Арбитражного суда Хабаровского края
по делу N А73-1308/2007
вынесенное судьями Тюрюминой Л.Н., Мыльниковой С.А., Сецко А.Ю.
по заявлению Федеральной налоговой службы
о признании муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства N 5 Хабаровского муниципального района несостоятельным (банкротом)
Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства N 5 Хабаровского муниципального района (далее - МУП ЖКХ N 5) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.04.2007 в отношении МУП ЖКХ N 5 введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Муратов Вячеслав Ростиславович с ежемесячным вознаграждением 10 000 рублей за счет средств должника.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.11.2007 МУП ЖКХ N 5 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Муратов В.Р. с ежемесячным вознаграждением 15 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.11.2008 срок конкурсного производства продлевался на три месяца.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.11.2008 Муратов В.Р. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП ЖКХ N 5. Конкурсным управляющим МУП ХКХ N 5 утвержден Тонкоголосюк В.С.
Конкурсный управляющий МУП ХКХ N 5 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении должника.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.02.2009 конкурсное производство в отношении МУП ЖКХ N 5 завершено.
В апелляционной жалобе Федеральная налоговая служба просит отменить определение суда от 10.02.2009. Указывает на то, что арбитражным управляющим не приняты в полном объеме меры по взысканию дебиторской задолженности.
Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель Федеральной налоговой службы привел доводы апелляционной жалобы, просил отменить определение суда. Представитель ОАО "Дальневосточная генерирующая компания" поддержал апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в заседании суда апелляционной инстанции не присутствовали, при этом о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Шестой арбитражный апелляционный суд, проверив материалы дела, считает необходимым производство по рассматриваемой апелляционной жалобе прекратить, исходя из следующего.
Установлено, что 20.02.2009 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации МУП ЖКХ N 5 на основании определения арбитражного суда. Указанное подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, выданной МИФНС N 3 по Хабаровскому краю 24.03.2009.
Согласно п.8 ст.63 ГК РФ ликвидация должника считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения записи об этом в Единый государственный реестр юридических лиц.
В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (п.3 ст.49 ГК РФ).
В соответствии со ст. 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
В связи с этим рассмотрение жалоб относительно законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве должника, прекратившего свое существование, невозможно.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, если внесена запись о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
Прекращение производства осуществляется применительно к п.5 ч.1 ст.150 АПК РФ, согласно которому арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Учитывая, что в деле имеются доказательства ликвидации МУП ЖКХ N 5, а согласно статье 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции (с особенностями, установленными главой 34 АПК РФ), производство по апелляционной жалобе Федеральной налоговой службы на определение от 10.02.2009 подлежит прекращению применительно к п.5 ч.1 ст.150 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе Федеральной налоговой службы на определение от 10 февраля 2009 года по делу N А73-1308/2007 Арбитражного суда Хабаровского края прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Председательствующий |
Е.Н. Головнина |
Судьи |
С.Б. Ротарь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-1308/2007
Истец: МИФНС России N 3 по Хабаровскому краю, УФНС России
Ответчик: МУП ЖКХ ; 5 Хабаровского муниципального района в лице а/у Тонкоголосюк В. С.
Хронология рассмотрения дела:
02.04.2009 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1003/09