Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2013 г. N 10АП-3612/13 (ключевые темы: агентский договор - бухгалтерский учет - коммунальные услуги - расчетный счет - единый расчетный центр)

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2013 г. N 10АП-3612/13

г. Москва

23 декабря 2013 г.

Дело N А41-50041/12

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 декабря 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марченковой Н.В.,

судей Ивановой Л.Н., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания Мироновой М.В.

при участии в судебном заседании лиц согласно протоколу от 16.12.2013 г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью УК "Лидер" на решение Арбитражного суда Московской области от 04 марта 2013 года по делу N А41-50041/1250041/12, принятое судьей Сороченковой Т.В., по иску (заявлению) ООО Управляющая компания "Лидер" к ООО "Компания "Бухучет и Аудит" о взыскании 6 613 062 руб. 61 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая компания "Лидер" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением, с учетом принятого судом первой инстанции уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО "Компания "Бухучет и Аудит" о взыскании 6 332 005 руб. 58 коп. задолженности по агентскому договору N КП-10/10 от 01.11.2010 г., 281 057 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Московской области от 04 марта 2013 года по делу N А41-50041/12 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО Управляющая компания "Лидер" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статье 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ООО "Компания "Бухучет и Аудит" возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

"01" ноября 2010 г. между Истцом (Принципал) и Ответчиком (Агент) был заключен Агентский договор N КП-10/10, по условиям которого Принципал поручает, а Агент обязуется совершать от имени и за счет Принципала следующие юридические действия: - ведение аналитического учета операций по расчетам за жилищно-коммунальные и прочие услуги с гражданами-собственниками и нанимателями жилых помещений; - по вопросам с гражданами-потребителями жилищно-коммунальных и прочих услуг по вопросам, связанным с расчетами за жилищно-коммунальные и прочие услуги, состоящей в выдаче справок и других документов о лицевым счетам, доставке расчетно-платежных документов, направлении уведомлений, подаче документов в судебные органы для взыскания задолженности в судебном порядке, приеме населения по вопросам, связанным с расчетами за жилищно-коммунальные и прочие услуги; - оказание услуг паспортно-визового обслуживания гражданам, имеющим документы о собственности или найме жилых помещений.

Оказание вышеуказанных услуг осуществляется по следующим адресам: г. Мытищи, ул. Шараповская, д.1, корп.1, ул. Шараповская, д.1, корп.2, ул. Шараповская, д.1, корп.З, ул. Летная, д.34, корп.1, ул. Колпакова, д.26, ул. Шараповская, д.

Согласно п. 3.2.1. Агентского договора Агент обязуется вести аналитический учет в порядке, установленном настоящим договором, по следующим видам жилищно-коммунальных услуг: содержание и текущий ремонт жилого дома, капитальный ремонт жилого дома, отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, вывоз и захоронение ТБО, антенна, домофон, пени.

Согласно п. 1 Дополнительного соглашения к договору N КП-ЛИД/11 от 01.01.2012 г. за оказанные услуги Агент получает в качестве вознаграждения при сборе средств с населения за жилищно-коммунальные и прочие услуги- 1,8% от суммы фактически собранных средств с населения и перечисленных Принципалу. Расчет работы производится по итогу работы за текущий месяц; перерасчет вознаграждения по итогу квартала или года не производится.

Согласно п. 6.2. Договора Агент перечисляет с транзитного счета на расчетный счет Принципала разницу между фактически собранной суммой с населения и суммой вознаграждения за сбор. В платежном поручении Агент указывает сумму фактически собранных средств, сумму, перечисленную с транзитного счета на расчетный счет Принципала и отдельной строкой сумму вознаграждения, перечисленную с транзитного счета на расчетный счет Агента.

Согласно заявлению истца за период с января 2012 г. по сентябрь 2012 года за жилищно-коммунальные и прочие услуги по вышеуказанным многоквартирным домам было собрано 38.275.447 руб. 54 коп.

На счет ООО "Управляющая компания "Лидер" за указанный период поступили денежные средства в размере 31.534.758 руб. 56 коп., что послужило основанием обращения в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из нижеследующего.

В спорный период с 01.01.2012 года по 30.09.2012 года граждане-собственники и наниматели жилых помещений в домах города Мытищи Московской области по адресам: ул. Шараповская д. 1; ул. Шараповская д. 1 корп. 1, корп. 2, корп. 3; ул. Летная д. 34 корп. 1; ул. Колпакова д. 26 оплатили сумму в размере 38 275 447,54 руб. за коммунальные и другие услуги. Оплата производилась как на счет ООО "Компания "Бухучет и Аудит", так и на счета других организаций.

Однако Ответчик ООО "Компания "Бухучет и Аудит" в соответствии с Агентским договором вела аналитический учет по всем платежам граждан, проживающих в указанных домах, в том числе по платежам граждан, оплативших коммунальные услуги на счета других организаций. При этом Ответчик, исполняя агентский договор, сообщал ООО УК "Лидер" сведения обо всех платежах, поступивших от населения за коммунальные и другие услуги по указанным выше адресам домов, в том числе и о платежах, поступивших на счета третьих лиц.

Так, на расчетный счет МУП "Расчетный центр" в спорный период поступали денежные средства за оказанные коммунальные услуги жильцам домов по адресам: Шараповская д. 1; ул. Шараповская д. 1 корп. 1, корп. 2, корп. 3 в размере 167 072 руб. 38 к., которые были учтены Обществом "Компания "Бухучет и Аудит" в аналитическом учете по платежам за коммунальные услуги, что подтверждается Актами приема-передачи задолженности между МУП "Расчетный центр" и ООО "Компания "Бухучет и Аудит" от 30.06.2012 г. Указанные денежные средства были перечислены на счет ООО "Вилес", что подтверждается платежными поручениями N 159 от 27.01.2011 г., N1556 от 23.08.2012 г.

Также на расчетный счет МУП "Расчетный центр" в спорный период поступали денежные средства за обслуживание дома 34 корп. 1 по ул. Летная в размере 352 948 руб. 51 к., что подтверждается Актом приема-передачи задолженности между МУП "Расчетный центр" и ООО "Компания "Бухучет и Аудит" от 30.06.2012 г. Указанная сумма не поступала на расчетный счет ООО "Компания "Бухучет и Аудит", а была перечислена на расчетный счет МУП "Управление заказчика", что подтверждается платежным поручением N 852 от 10.05.2012 г.

Однако, в соответствии с агентским договором указанная сумма также учитывалась в аналитическом учете платежей по коммунальным платежам дома 34 корп. 1 по ул. Летная в спорный период.

На расчетный счет МУП "Расчетный центр" в период с 01.01.2012 года по 31.01.2013 года от населения поступили денежные средства в размере 4 651 559 руб. 87 коп. за обслуживание домов по адресам: Шараповская д. 1; ул. Шараповская д. 1 корп. 1, корп. 2, корп. 3; ул. Летная д. 34 корп. 1 в период с 01.01.2012 г. по 30.09.2012 года и перечислены на расчетный счет ООО "Управляющая компания "Лидер", что подтверждается Справкой МУП "Расчетный центр" от 05.02.2013 г. N 85, Актами приема-передачи задолженности между МУП "Расчетный центр" и ООО "Компания "Бухучет и Аудит" от 30.06.2012 г., платежным поручением N 990 от 30.05.2012 г.

На расчетный счет ООО "Компания "Бухучет и Аудит" в период с 01.01.2012 года по 30.09.2012 года от населения поступили денежные средства в размере 408 683 руб. 40 коп. за пользование антенной. Денежные средства, поступившие от населения за пользование антенной, не подлежат перечислению ООО УК "Лидер", так как ООО УК "Лидер" не оказывает таких услуг. Платежи населения за пользование антенной подлежат исключению из взыскиваемой ООО УК "Лидер" суммы.

Кроме того, в период с 01.01.2012 года по 30.09.2012 года ООО "Компания "Бухучет и Аудит" в счет погашения ранее возникшей задолженности населения по коммунальным платежам за обслуживаемые дома перечислило:

- 563 795 руб. 80 коп. на расчетный счет ООО "Вилес" по задолженности, возникшей по состоянию на 01.12.2010 г., что подтверждается справкой ООО "Вилес" от 05.02.2013 г. N 21, платежными поручениями N 250 от 03.07.2012 г., N 251 от 03.07.2012 г., N 252 от 03.07.2012 г., N 253 от 03.07.2012 г., N254 от 03.07.2012 г., N 255 от 03.07.2012 г., N 256 от 03.07.2012 г., а также удержало причитающееся ООО "Компания "Бухучет и аудит" комиссионное вознаграждение в размере 16 241 руб. 37 коп. Общая сумма составляет 580 036 руб. 87 коп.

- 655 211 руб. 79 коп. на расчетный счет ТСЖ "Солнечный" по задолженности, возникшей по состоянию на 01.08.2011 г., что подтверждается Справкой ТСЖ "Солнечный" от 04.02.2013 г., платежными поручениями N 2223 от 06.09.2012 г.; N 2227 от 10.09.2012 г., N 2229 от 10.09.2012 г.; N2230 от 10.09.2012 г.; N 2231 от 10.09.2012 г.; N 2232 от 10.09.2012 г.; N2233 от 10.09.2012 г.; N 2234 от 10.09.2012 г.; N 2235 от 10.09.2012 г.; N2236 от 10.09.2012 г.; N 2237 от 10.09.2012 г.; N 2238 от 10.09.2012 г.; N2241 от 24.09.2012 г.; N 2254 от 17.09.2012 г.; N 2273 от 21.09.2012 г.; N 2275 от 21.09.2012 г; N 2278 от 25.09.2012 г.

Таким образом, сумма, подлежащая перечислению ООО УК "Лидер" составляет 31 829 124 руб. 30 коп.: 38 275 447 руб. 54 коп. - (408 683 руб. 40 коп. + 167 072 руб. 38 коп. + 352 948 руб. 51 коп. + 580 036 руб. 87 коп. + 655 211 руб. 79 коп. + 4 651 559 руб. 87 коп.) = 31 459 934 руб. 72 коп.

В спорный период Обществом "Компания "Бухучет и Аудит" перечислено на расчетный счет ООО УК "Лидер" 31 534 758 руб. 56 коп.

Таким образом, по состоянию на 30.09.2012 г. Общество "Компания "Бухучет и Аудит" не имеет неосновательного обогащения перед обществом "Управляющая компания "Лидер" по агентскому договору.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции пришел к выводу, что требования истца о взыскании неосновательного обогащения удовлетворению не подлежат на основании ст. ст. 1102, 1107 ГК РФ.

Так же суд первой инстанции указал, что поскольку отсутствуют основания для удовлетворения иска в части требования о взыскании неосновательного обогащения, то не имеется оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Арбитражный апелляционный суд с целью проверки обстоятельства наличия задолженности, с учетом положений ч. 1 ст. 82 АПК РФ определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 г. по настоящему дела назначил финансово-экономическую экспертизу, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "Агентство консалтинга и аудита" - Тананаеву Денису Вячеславовичу.

Эксперту было поручено определить:

1. Рассчитать сумму поступивших платежей, оплаченных населением на расчетный счет ООО "Компания "Бухучет и Аудит" в соответствии с Агентским Договором N КП-10/10 от 01.11.2010 г., в отношении следующих многоквартирных домов в г. Мытищи Московской области (за вычетом денежных средств в размере 408 683 рубля 40 к. за пользование антенной):

- ул. Шараповская, д.1. к.1, ул. Шараповская, д.1. к.2., ул. Шараповская, д.1. к.3 за период с 01.11.2010 г. по 31.12.2011 г. включительно и отдельно за период с 01.01.2012 по 30.09.2012 г. включительно;

- ул. Шараповская, д.1 за период с 01.03.2011 г. по 31.12.2011 г. включительно и отдельно за период с 01.01.2012 по 30.09.2012 г. включительно;

- ул. Летная, д.34, к.1. за период с 01.06.2011 г. по 31.12.2011 г. включительно и отдельно за период с 01.01.2012 по 30.09.2012 г. включительно;

- ул. Колпакова, д.26 (за вычетом отчислений собственников жилых помещений на капитальный ремонт) за период с 01.08.2011 г. по 31.12.2011 г. включительно и отдельно за период с 01.01.2012 по 30.09.2012 г. включительно.

2. Рассчитать сумму перечисленных ООО "Компания "Бухучет и Аудит" на счет ООО "Управляющая компания "Лидер" денежных средств, собранных за жилищно-коммунальные услуги по Агентскому Договору N КП-10/10 от 01.11.2010 г. за период с 01.11.2010 г. по 31.12.2011 г. включительно и отдельно за период с 01.01.2012 по 30.09.2012 г. включительно;

3. Какова общая сумма вознаграждения, удержанная ООО "Компания "Бухучет и Аудит" в соответствии с п. 6.1. Агентского договора N КП-10/10 от 01.11.2010 г. и Дополнительного соглашения от 01.01.2012 г. за период с 01.11.2010 г. по 31.12.2011 г. включительно и отдельно за период с 01.01.2012 по 30.09.2012 г. включительно.

4. Рассчитать сумму задолженности населения по оплате жилищно-коммунальных услуг перед ТСЖ "Солнечный", ООО "Вилес", МУП "Управление заказчика" согласно представленным в материалы дела Актам приема-передачи задолженностей. Указать суммы и периоды перечисления денежных средств в ТСЖ "Солнечный", ООО "Вилес", МУП "Управление заказчика" в качестве погашения задолженности населения согласно Актов приема-передачи задолженностей. Указать сумму оставшейся задолженности населения перед ТСЖ "Солнечный", ООО "Вилес", МУП "Управление заказчика" на 01.01.2012 г.

5. Производилась ли оплата по статье жилищно-коммунальные услуги жильцами многоквартирных домов за период с 01.11.2010 г. по 31.12.2011 г. включительно и отдельно за период с 01.01.2012 по 30.09.2012 г. включительно в качестве погашения дебиторской задолженности перед ТСЖ "Солнечный", ООО "Ви-лес", МУП "Управление заказчика" (за исключением долговых обязательств перед ООО "Управляющая компания "Лидер"). Если производилась, то в каком размере и какими платежными документами подтверждается. Определить сумму оставшейся непогашенной задолженности населения перед вышеуказанными организациями по состоянию на 30.09.2012 г.

6. Относятся ли указанные ниже платежные поручения к исполнению обязательств ООО "Управляющая компания "Лидер" и ООО "Компания "Бухучет и Аудит" по Агентскому договору N КП-10/10 от 01.11.2010 г. (Том 3 дела N А41-50041/123 л.д.102 п/п N 1556 от 23.08.2012 г., л.д.103 п/п N 159 от 27.01.2011 г., л.д. 106 п/п N 852 от 10.05.2012 г., л.д. 108 п/п N 990 от 30.05.2012 г., л.д. 125 п/п N 2278 от 25.09.2012 г., л.д. 126 п/п N 2241 от 24.09.2012 г., л.д. 127 п/п N 2273 от 21.09.2012 г., л.д. 128 п/п N 2275 от 21.09.2012 г., л.д. 129 п/п N 2238 от 10.09.2012 г., л.д. 130 п/п N 2237 от 10.09.2012 г., л.д. 131 п/п 2236 от 10.09.2012 г., л.д. 132 п/п N 2235 от 10.09.2012 г., л.д. 133 п/п N 2234 от 10.09.2012 г., л.д. 134 п/п N 2233 от 10.09.2012 г., л.д. 135 п/п N 2232 от 10.09.2012 г., л.д. 136 п/п N 2231 от 10.09.2012 г., л.д. 137 п/п N 2230 от 10.09.2012 г., л.д. 138 п/п N 2229 от 10.09.2012 г., л.д. 139 п/п N 2227 от 10.09.2012 г., л.д.140 п/п N 2254 от 17.09.2012 г.), а также относятся ли данные платежные поручения к погашению долговых обязательств по Соглашению об уступке права требования от 11.01.2011 г (Том 2 л.д. 30). Если не относятся, то указать какие?

В соответствии экспертным заключением, сумма поступивших, платежей, оплаченных населением на расчетный счет ООО "Компания "Бухучет и Аудит" в соответствии с Агентским Договором N КП-10/10 от 01.11.2010 г., в отношении следующих многоквартирных домов в г. Мытищи Московской области составляет:

-ул. Шараповская, д.1. к.1, ул. Шараповская, д.1. к.2., ул. Шараповская, д.1.к.З за период с 01.11.2010 г. по 31.12.2011 г. включительно населением оплачена сумма в размере 27 098 511,33 рублей.

- ул. Шараповская, д.1. к.1, ул. Шараповская, д.1. к.2., ул. Шараповская, д.1.к.З за период с 01.01.2012 по 30.09.2012 г. включительно населением оплачена сумма в размере 17 247126,82 рублей.

ул. Шараповская, д.1 за период с 01.03.2011 г. по 31.12.2011 г. включительно населением оплачена сумма в размере 6463811,16 рублей.

ул. Шараповская, д.1 за период с 01.01.2012 по 30.09.2012 г. включительно населением оплачена сумма в размере 7 446 072,75 руб.

-ул. Летная, д.34, к.1. за период с 01.06.2011 г. по 31.12.2011 г. включительно населением оплачена сумма в размере 3115 549,71 руб.

-ул. Летная, д.34, к.1. за период с 01.01.2012 по 30.09.2012 г. включительно населением оплачена сумма в размере 6381887,82 руб.

-ул. Колпакова, д. 26 за период с 01.08.2011 г. по 31.12.2011 г. включительно населением оплачена сумма в размере 1 713 036,01 рублей. В том числе отчисления на капитальный ремонт за период с 01.08.2011 г. по 31.12.2011 г. составили 96226,08 рублей.

Таким образом, сумма поступивших платежей за вычетом отчислений собственников жилых помещений на капитальный ремонт составляет 1616809.93 рублей (1 713 036,01 руб. - 96 226,08 руб. = 1616809.93).

- ул. Колпакова, д.26 за период с 01.01.2012 по 30.09.2012 г. включительно населением оплачена сумма в размере 6 586181,34 руб. В том числе отчисления на капитальный ремонт за период с 01.01.2012 по 30.09.2012 г. составили 205495,41 рублей.

Таким образом, согласно экспертного заключения сумма поступивших платежей за вычетом отчислений собственников жилых помещений на капитальный ремонт составила 6380685.93 рублей (6 586 181,34 руб. - 205 495,41 руб. = 6380685.93).

Итого, общая сумма поступивших платежей, оплаченных населением на расчетный счет ООО "Компания "Бухучет и Аудит" в соответствии с Агентским Договором N КП- 10/10 от 01.11.2010 г. за период с 01.11.2010 г. по 31.12.2011 г. включительно и за период с 01.01.2012 по 30.09.2012 г. включительно составила 76052176,94 рублей.

Общая сумма поступивших платежей, оплаченных населением на расчетный счет ООО "Компания "Бухучет и Аудит" в соответствии с Агентским Договором N КП-10/10 от 01.11.2010 г. за период с 01.06.2011 г. по 30.09.2012 г. включительно за вычетом денежных средств в размере 408 683 рубля 40 к. за пользование антенной составляет 76052176,94 рублей (76460860,34 руб. - 408 683 рубля 40 к. = 76052176,94 руб.)

Эксперт указывает, что сумма перечисленных ООО "Компания "Бухучет и Аудит" на счет ООО "Управляющая компания "Лидер" денежных средств, собранных за жилищно-коммунальные услуги по Агентскому Договору N КП-10/10 от 01.11.2010 г. за период с 01.11.2010 г. по 31.12.2011 г. включительно составила 43 429 910,58 руб.

Сумма перечисленных ООО "Компания "Бухучет и Аудит" на счет ООО "Управляющая компания "Лидер" денежных средств, собранных за жилищно-коммунальные услуги по Агентскому Договору N КП-10/10 от 01.11.2010 г. за период с 01.01.2012 по 30.09.2012 г. включительно составила 30835 800,50 руб.

Согласно экспертному заключению общая сумма вознаграждения, удержанная ООО "Компания "Бухучет и Аудит" соответствии с пунктом 6.1. Агентского договора N КП-10/10 от 01.11.2010 г. и Дополнительным соглашением от 01.01.2012 г. за период с 01.11.2010 г. по 31.12.2011 г. включительно составила 1 251 067,38 руб.

Общая сумма вознаграждения, удержанная ООО "Компания "Бухучет и Аудит" в соответствии с пунктом 6.1. Агентского договора N КП-10/10 от 01.11.2010 г. и Дополнительным соглашением от 01.01.2012 г. за период с 01.01.2012 по 30.09.2012 г. включительно составила 565 218,34 руб.

Согласно экспертного заключения оплата по статье жилищно-коммунальные услуги жильцами многоквартирных домов за период с 01.11.2010 г. по 31.12.2011 г. включительно производилась в сумме 3 594 717,51 руб.

Экспертом также было указано, что Платежные поручения N 1556 от 23.08.2012 г. (т. 3 л.д. 102, л.д.), N 159 от 27.01.2011 г. (т. 3 л.д. 103), N 852 от 10.05.2012 г. (т. 3 л.д. 106), N 990 от 30.05.2012 г. (т. 3 л.д. 108), N 2278 от 25.09.2012 г. (т. 3 л.д. 125), N 2241 от 24.09.2012 г. (т. 3 л.д. 126), N2273 от 21.09.2012 г. (т. 3 л.д. 127), N 2275 от 21.09.2012 г. (т. 3 л.д. 128), N 2238 от 10.09.2012 г. (т. Зл.д. 129), N2237 от 10.09.2012 г. (т. 3 л.д. 130), 2236 от 10.09.2012 г. (т. 3 л.д. 131), N2235 от 10.09.2012 г. (т. 3 л.д. 132), N 2234 от 10.09.2012 г. (т. 3 л.д. 133), N 2233 от 10.09.2012 г. (т. 3 л.д. 134), N 2232 от 10.09.2012 г. (т. 3 л.д. 135), N 2231 от 10.09.2012 г. (т. 3 л.д. 136), N 2230 от 10.09.2012 г. (т. 3 л.д. 137), N2229 от 10.09.2012 г. (т. 3 л.д. 138), N 2227 от 10.09.2012 г. (т. Зл.д. 139), N2254 от 17.09.2012 г. (т. Зл.д. 140) к исполнению обязательств ООО "Управляющая компания "Лидер" и ООО "Компания "Бухучет и Аудит" по Агентскому договору N КП-10/10 от 01.11.2010 г. не относятся.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела платежные поручения N 1556 от 23.08.2012 г. (т. 3 л.д. 102, л.д.), N 159 от г. (т. 3 л.д. 103), N 852 от 10.05.2012 г. (т. 3 л.д. 106), N 990 от 30.05.2012 г. (т. 3 л.д. 108), N 2278 от 25.09.2012 г. (т. 3 л.д. 125), N 2241 от 24.09.2012 г. (т. 3 л.д. 126), N2273 от 21.09.2012 г. (т. 3 л.д. 127), N 2275 от 21.09.2012 г. (т. 3 л.д. 128), N 2238 от 10.09.2012 г. (т. 3 л.д. 129), N 2237 от 10.09.2012 г. (т. 3 л.д. 130), 2236 от 10.09.2012 г. (т. 3 л.д. 131), N 2235 от 10.09.2012 г. (т. 3 л.д. 132), N 2234 от 10.09.2012 г. (т. 3 л.д. 133), N 2233 от 10.09.2012 г. (т. 3 л.д. 134), N 2232 от 10.09.2012 г. (т. 3л.д. 135), N 2231 от 10.09.2012 г. (т. 3 л.д. 136), N 2230 от 10.09.2012 г. (т. 3 л.д. 137), N 2229 от 10.09.2012 г. (т. 3 л.д. 138), N 2227 от 10.09.2012 г. (т. 3 л.д. 139), N 2254 от 17.09.2012 г. (т. 3 л.д. 140) эксперт так же указал, что указанные платежные поручения к погашению долговых обязательств по Соглашению об уступке права требования от 11.01.2011 г. не относятся.

Оценив относимость, допустимость и достоверность выводов экспертного заключения во взаимной связи с содержащимися в материалах дела доказательствами, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, так как истцом не доказано наличия задолженности.

В судебном заседании экспертом Танаевым Д.В. так же даны письменные пояснения по экспертному заключению.

Также эксперт ответил на вопросы сторон, в том числе письменно опроверг возражения истца на Экспертное заключение ООО "Агентство консалтинга и аудита"

Таким образом, с учетом того обстоятельства, что согласно Экспертному заключению общая сумма денежных средств, перечисленных Обществом "Компания Бухучет и Аудит" на счет Общества "Управляющая компания "Лидер", составляет 74 265 711, 08 руб. и именно данная сумма причиталась перечислению истцу, следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Согласно пункту 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

В ходе рассмотрения дела в арбитражном апелляционном суде ООО "Управляющая компания "Лидер" было заявлено ходатайство о назначении экспертизы, в связи с чем, на депозитный счет арбитражного апелляционного суда в счет оплаты за проведение указанной экспертизы внесены денежные средства в размере 350.000 руб. платежными поручениями N 86 от 20.08.2013 года и 58 от 06.06.2013 года.

Согласно счету от 14.10.2013 г. стоимость экспертизы составила 95 000 руб.

При таких обстоятельствах денежные средства, перечисленные ООО "Управляющая компания "Лидер" на депозитный счет Десятого арбитражного апелляционного суда в счет оплаты за проведение экспертизы, подлежат возврату плательщику в сумме 225 000 руб. за исключением денежных средств, подлежащих перечислению с депозитного счета Десятого арбитражного апелляционного суда в пользу "Агентство консалтинга и аудита" в сумме 95 000 руб. за проведение экспертизы.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела в арбитражном апелляционном суде ООО "Компания "Бухучет и Аудит" было заявлено ходатайство о назначении экспертизы, в связи с чем, на депозитный счет арбитражного апелляционного суда в счет оплаты за проведение указанной экспертизы внесены денежные средства в размере 95.000 руб. платежным поручением N 308 от 26.08.2013 г.

При таких обстоятельствах денежные средства, перечисленные ООО "Компания "Бухучет и Аудит" на депозитный счет Десятого арбитражного апелляционного суда в счет оплаты за проведение экспертизы, подлежат возврату плательщику.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 04.03.2013 года по делу N А41-50041/12 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Перечислить с депозита Десятого арбитражного апелляционного суда следующие суммы: ООО "Управляющая компания "Лидер" 255 000 руб., перечисленных по платежным поручениям N 86 от 20.08.2013 года и 58 от 06.06.2013 года, а так же ООО "Агентство консалтинга и аудита" 95 000 руб. по счету 14.10.2013 года, а так же ООО "Компания "Бухучет и Аудит" 95 000 руб.

Председательствующий

Н.В. Марченкова

Судьи

Л.Н. Иванова С.К. Ханашевич