Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2013 г. N 15АП-22057/13

город Ростов-на-Дону

24 декабря 2013 г.

дело N А53-14590/2013

Судья Фахретдинов Т.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ОАО "Монолит"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.11.2013 по делу N А53-14590/2013

по иску ОАО "Российские железные дороги"

к ОАО "Монолит"

о взыскании сбора за подачу и уборку вагонов,

принятое в составе судьи Авдеева В.Н.,

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба поступила в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд непосредственно от заявителя, минуя арбитражный суд первой инстанции, что подтверждается почтовым конвертом, в котором жалоба поступила в апелляционный суд, и отсутствием регистрационного штампа арбитражного суда первой инстанции на жалобе.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 257 АПК РФ).

Апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции (пункт 9 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Необходимость подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции обусловлена направлением ее в апелляционный суд вместе с материалами дела. Поскольку жалоба поступила в апелляционный суд без материалов дела, ее рассмотрение невозможно. Материалы дела апелляционный суд для рассмотрения жалобы не запрашивает.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 257, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 17 л.:

Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 14 л.

Судья

Т.Р. Фахретдинов