г. Москва |
|
23 декабря 2013 г. |
Дело N А41-44153/13 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Александров Д.Д.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "КомРемстрой" на определение Арбитражного суда Московской области от 21 ноября 2013 года по делу N А41-44153/13,
УСТАНОВИЛ:
ООО "КомРемстрой" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 21 ноября 2013 года по делу N А41-44153/13.
До разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству от ООО "КомРемстрой" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "КомРемстрой" от 27.11.2013 г. на определение Арбитражного суда Московской области от 21 ноября 2013 года по делу N А41-44153/13 возвратить заявителю с приложенными к ней документами.
Судья |
Д.Д. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-44153/2013
Истец: ООО "КомРемстрой", ООО "КомРемстрой"
Ответчик: МП г. о. Химки МО "ДЕЗ ЖКУ", МП городского округа Химки Московской области "Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг"
Хронология рассмотрения дела:
21.04.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1356/14
26.12.2013 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-44153/13
23.12.2013 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13325/13
06.12.2013 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12755/13