Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2013 г. N 10АП-12444/13 (ключевые темы: реестр требований кредиторов - задолженность - должник - страховые взносы - наблюдение)

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2013 г. N 10АП-12444/13

г. Москва

20 декабря 2013 г.

Дело N А41-20298/13

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 декабря 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Игнахиной М.В., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Кратюком А.В.,

при участии в заседании:

ООО "Производственное объединение "Красная Поляна": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от Межрайонной ИФНС России N 13 по Московской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от временного управляющего должника - Красильникова С.В.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Производственное объединение "Красная Поляна" на определение Арбитражного суда Московской области от 1 ноября 2013 года, принятое судьей Уддиной В.З., по делу N А41-20298/13 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Производственное объединение "Красная Поляна" по заявлению Межрайонной ИФНС России N 13 по Московской области о включении требований в сумме 1 073 916, 32 рубля в реестр требований кредиторов должника,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России N 13 по Московской области обратилась с заявлением о включении требований в сумме 1 075 350,98 рублей в реестр требований кредиторов должника, в том числе: основного долга в сумме 1 043 411, 97 рублей и пени в сумме 31 939,01 руб. (л.д. 2).

При рассмотрении дела в суде первой инстанции Межрайонная ИФНС России N 13 по Московской области уточнила сумму заявленных требований и просила включить в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 1 073 916, 32 рубля, из которой задолженность по основному долгу - 1 043 411, 97 рублей, задолженность по уплате пени - 30 504, 35 рублей (л.д. 24).

Уточнение заявленных требований принято судом первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Московской области от 1 ноября 2013 года требования Межрайонной ИФНС России N 13 по Московской области в сумме 1 073 916,32 руб. включены в реестр требований кредиторов должника (л.д. 45-46).

Не согласившись с определением суда первой инстанции, должник подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 1 223 660, 50 рублей (л.д. 49-51).

Представители: ООО "Производственное объединение "Красная Поляна", Межрайонной ИФНС России N 13 по Московской области и временного управляющего должника Красильникова С.В., - в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о дате и месте судебного заседания на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие участвующих в деле лиц.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 223, 266, 268 АПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 17 июня 2013 года по делу N А41-20298/13 в отношении ООО "Производственное объединение "Красная Поляна" введена процедура несостоятельности (банкротства) - наблюдение. Временным управляющим утвержден Красильников С.В.

Сообщение об этом опубликовано 13.07.2013 г.

С настоящим требованием Межрайонная Инспекция ФНС России N 13 по Московской области обратилась 9 августа 2013 года, то есть с соблюдением срока, установленного статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии со статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 года N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", следует, что при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

В подтверждение наличия у ООО "Производственное объединение "Красная Поляна" задолженности по уплате налогов Межрайонной Инспекцией ФНС России N 13 по Московской области представлены следующие доказательства:

- уведомление ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ N 40 по г. Москве и Московской области от 05.07.2013 г. N340/5600 о наличии задолженности;

- требование N 06002340282492 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 21.05.2013 г.,

- акт N 06002313АС000596 совместной выверки расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам от 09.10.2013 г. по состоянии 16 мая 2013 года (дату принятия Арбитражным судом Московской области заявления о признании должника банкротом), подписанный должностным лицом ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ N 40 по г. Москве и Московской области и должником - ООО "Производственное объединение "Красная Поляна" (л.д. 3-6, 27-29).

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ указанные доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что они подтверждают наличие у ООО "Производственное объединение "Красная Поляна" задолженности по уплате обязательных платежей в общей сумме в сумме 1 073 916,32 рублей, в том числе:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - 861 293,11 рублей (762 184, 83 руб. - на финансирование страховой части трудовой пенсии, 70 797, 905 рублей - на финансирование накопительной части трудовой пенсии и 28 310, 33 рубля - дополнительный тариф страховых взносов).

- в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 182 118, 86 рублей.

На момент обращения Межрайонной Инспекции ФНС России N 13 по Московской области с настоящим заявлением возможность принудительного взыскания с ООО "Производственное объединение "Красная Поляна" задолженности по уплате обязательных платежей в установленном налоговым законодательством РФ порядке налоговым органом не утрачена.

Доводы должника, изложенные в апелляционной жалобе (л.д.50-51), о том, что сумма задолженности, которая подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, составляет не 1 073 916, 32 рубля, а сумму 1 223 660, 50 рублей, отклонены арбитражным апелляционным судом, поскольку не подтверждены надлежащими доказательствами и противоречат фактически установленным обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 1 ноября 2013 года по делу N А41-20298/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

М.В. Игнахина Э.С. Миришов