Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2013 г. N 17АП-16576/13

г. Пермь

24 декабря 2013 г.

Дело N А60-31647/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Нилоговой Т.С. ,

рассмотрев апелляционную жалобу кредитораООО "Торговая компания "Нова"

на решение арбитражного суда Свердловской области

от 13 ноября 2013 года

о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства,

вынесенное в рамках дела N А60-31647/2013

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Производственно-Коммерческая Фирма "Фабрика Упаковки" (ОГРН 1076674032610, ИНН 6674239050),

установил:

Апелляционная жалоба (вх. N 16576 /2013 (1)-ГК) на решение арбитражного суда Свердловской области от 13 ноября 2013 года подана заявителем в арбитражный суд 12 декабря 2013 года, что подтверждается штампом Арбитражного суда Свердловской области.

ООО "Торговая компания "Нова" заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Ходатайство мотивировано тем, что у заявителя возникли непредвиденные обстоятельства, в связи с чем, ему не представилось возможным уплатить государственную пошлину при подаче апелляционной жалобы. Заявитель жалобы указал, что уплатит государственную пошлину ко дню рассмотрения жалобы.

В соответствии состатьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласнопункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.

Согласночасти 1 статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленногопунктом 1 статьи 64 НК РФ.

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе).

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления).

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Заявитель не представил в материалы дела подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, как и не представил подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ссылка заявителя на непредвиденные обстоятельства судом отклоняется, поскольку соответствующие обстоятельства не только документально не подтверждены, но и даже не названы.

Утверждение заявителя о том, что государственная пошлина будет оплачена им ко дню судебного заседания, не является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины.

Иных доказательств, подтверждающих, что имущественное положение заявителя на момент подачи апелляционной жалобы не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере, в материалы дела не представлено (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит отклонению.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отклонено.

Руководствуясь абзацем 2 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить кредиторуООО "Торговая компания "Нова".

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа черезАрбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.С. Нилогова