Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2013 г. N 02АП-10400/13

г.Киров

25 декабря 2013 г.

А17-3334/2011

Резолютивная часть определения объявлена 25 декабря 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 25 декабря 2013 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Пуртовой Т.Е.,

судей Дьяконовой Т.М., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Русиновой А.И.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ИнвестСтройТех"

об отказе от апелляционной жалобы

на определение Арбитражного суда Ивановской области от 29.10.2013 по делу N А17-3334/2011, принятое судом в составе судьи Беловой В.В.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИнвестСтройТех" (ОГРН 1077762699508)

о признании решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Арсенал и К" (ИНН 7724048240, ОГРН 1027700327302) от 29.07.2013 недействительным,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Арсенал и К" (далее - Общество, должник) общество с ограниченной ответственностью "ИнвестСтройТех" (далее - ООО "ИСТ", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании решения собрания кредиторов от 29.07.2013 недействительным.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 29.10.2013 заявленные требования удовлетворены.

ООО "ИСТ" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда от 29.10.2013 и принять по делу новый судебный акт.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления ООО "ИСТ" заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

руководствуясь статьями 184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ИнвестСтройТех" на определение Арбитражного суда Ивановской области от 29.10.2013 по делу N А17-3334/2011 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Т.Е. Пуртова

Судьи

Т.М. Дьяконова В.Г. Сандалов