Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2009 г. N 16АП-2505/09

г. Ессентуки

30 ноября 2009 г.

Дело N А25-925/2009

Резолютивная часть определения оглашена 25.11.2009.

Определение в полном объеме изготовлено 30.11.2009.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Параскевовой С.А.,

судей: Казаковой Г.В., Винокуровой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мулалиевой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Закрытого акционерного общества "Тандер"

на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21.08.2009

по делу N А25-925/2009 (судья Хутов Т.Л.)

по иску Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по муниципальному образованию г. Черкесска

к закрытому акционерному обществу "Тандер"

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по муниципальному образованию г. Черкесска - Саитова Л.М. (доверенность от 19.10.2009 N 11);

от ответчика - Закрытого акционерного общества "Тандер" - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по муниципальному образованию г. Черкесска (далее - истец, Отдел вневедомственной охраны при УВД по муниципальному образованию г. Черкесска) обратился в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Пятигорского филиала Закрытого акционерного общества "Тандер" (далее - ответчик, ЗАО "Тандер") задолженность в размере 1 343 руб. за услуги централизованной охраны и техническому обслуживанию технических средств охраны (с учетом уточнений исковых требований).

Определением от 20.07.2009 произведена замена ненадлежащего ответчика на ЗАО "Тандер" (г. Краснодар, ул. Леваневского, 185) (т. 1, л.д. 119).

Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21.08.2009 по делу N А25-925/2009 исковые требования удовлетворены, взыскана с ЗАО "Тандер" в пользу Отдела вневедомственной охраны при УВД по муниципальному образованию г. Черкесска задолженность в размере 1 343 рубля. Взыскана с ЗАО "Тандер" государственная пошлина в доход Федерального бюджета Российской Федерации в размере 500 рублей.

Не согласившись с принятым решением, ЗАО "Тандер" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 21.08.2009 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Жалоба мотивирована тем, что суд первой инстанции нарушил нормы процессуального права, в связи с чем и принял незаконный судебный акт.

В судебном заседании представитель Отдела вневедомственной охраны при УВД по муниципальному образованию г. Черкесска против доводов апелляционной жалобы возражала, поддержала отзыв (возражения) на жалобу, просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представители ЗАО "Тандер", надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. Направили ходатайство об отложении судебного разбирательства по апелляционной жалобе на другой срок. Ходатайство мотивированно отсутствием возможности представителя ответчика явиться в судебное заседание.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей ответчика.

Проверив правильность решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21.08.2009 по делу N А25-925/2009 в апелляционном порядке в соответствии со ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции установлено следующее.

При рассмотрении дела суд первой инстанции допустил нарушение норм процессуального права.

Как следует из материалов дела, определением от 20.07.2009 произведена замена ненадлежащего ответчика на ЗАО "Тандер", предварительное судебное заседание назначено на 18.08.2009.

Решением суда первой инстанции от 21.08.2009 (резолютивная часть оглашена 18.08.2009) исковые требования удовлетворены, с ЗАО "Тандер" в пользу Отдела вневедомственной охраны при УВД по муниципальному образованию г. Черкесска задолженность в размере 1 343 рубля. Взыскана с ЗАО "Тандер" государственная пошлина в доход Федерального бюджета Российской Федерации в размере 500 рублей.

Однако в материалах дела отсутствуют доказательства извещения надлежащего ответчика по делу - ЗАО "Тандер" о времени и месте предварительного судебного заседания, в котором дело было рассмотрено по существу, а именно: 18.08.2009.

Таким образом, дело рассмотрено в отсутствие представителей ЗАО "Тандер", не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу пунктов 2, 4 части 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных участию в деле, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" пунктами 29 и 30 разъяснено, что о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дел в суде первой инстанции, на основании ч. 5 ст. 270 Кодекса суд апелляционной инстанции выносит определение. В определении о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции разрешает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству с учетом обстоятельств спора и полноты имеющихся в деле доказательств.

При установленных обстоятельствах, апелляционный суд пришел к выводу о необходимости перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, и с учетом обстоятельств дела назначить предварительное судебное заседание.

От представителей истца в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с изменением наименования истца поступило ходатайство о замене Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по муниципальному образованию г. Черкесска (Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, ул. Старикова, 24) на Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Черкесску (Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, ул. Старикова, 24). В обоснование ходатайства представлены правоустанавливающие документы.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Рассмотрев ходатайство истца с учетом указанной выше статьи, апелляционный суд пришел к выводу о необходимости замены истца Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по муниципальному образованию г. Черкесска на Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Черкесску.

Руководствуясь статьями 46, 48, 258, 268, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Произвести замену Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по муниципальному образованию г. Черкесска (Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, ул. Старикова, 24) на Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Черкесску (Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, ул. Старикова, 24).

Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда на 16 декабря 2009 года в 16 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, этаж 2, зал судебных заседаний N 1.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

1. Отделу вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Черкесску представить уточнения исковых требований и доказательства в обоснование заявленных требований.

2. Обязать Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Черкесска направить ЗАО "Тандер" копию искового заявления (с учетом уточнения) и представить доказательства отправки.

3. ЗАО "Тандер" представить обоснованные возражения (если таковые имеются) по существу заявленных требований.

Явка в суд лиц, участвующих в деле, обязательна.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий

С.А. Параскевова

Судьи

Е.В. Жуков Н.В. Винокурова