Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2013 г. N 17АП-14755/12 (ключевые темы: банкротство - заявление ходатайств - государственная регистрация юридического лица - срок для устранения недостатков - железобетонные конструкции)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2013 г. N 17АП-14755/12

г. Пермь

26 декабря 2013 г.

Дело N А50-22411/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьиНилогова Т.С. ,

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества АКБ"Славянский банк"

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 28 октября 2013 года

о завершении конкурсного производства,

вынесенное в рамках дела N А50-22411/2012

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ДИП" (ОГРН 1085904020410, ИНН 5904198280) (прежнее наименование общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Краснокамский ЖБК"),

установил:

Закрытое акционерное общество АКБ"Славянский банк" обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (N 17АП-14755/2012 (4)-ГК) на указанное выше определение.

Определением от 09.12.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям п.3 ч.4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а именно, конкурсному управляющему и представителю собрания кредиторов должника). Срок устранения недостатков установлен до 30.12.2013.

25.12.2013 от закрытого акционерного общества АКБ"Славянский банк" во исполнение определения суда от 09.12.2013 поступили документы, свидетельствующие об исполнении определения об оставлении апелляционной жалобы без движения в полном объеме.

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству апелляционным судом установлено, что 12.12.2013 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ) внесена запись о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании решения суда.

В соответствии с п.3 ст.149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

Как следует из разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в п.48 постановления Пленума от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в деле о банкротстве арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ; с момента внесения такой записи арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Таким образом, внесение в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника обусловливает прекращение производства по всем уже принятым к рассмотрению жалобам, а также препятствует принятию к рассмотрению в рамках дела о банкротстве других жалоб.

Следовательно, исходя из содержания положений ст.149 Закона о банкротстве и разъяснений вышеуказанного Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в настоящий момент апелляционная жалоба закрытого акционерного общества АКБ"Славянский банк" не может быть принята к производству вне зависимости от факта устранения апеллянтом недостатков при ее подаче.

Данное обстоятельство не исключает возможности для заявителя обратиться в арбитражный суд с самостоятельным заявлением о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о ликвидации должника.

Согласно п.2 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который не может быть обжалован в апелляционном порядке.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить закрытому акционерному обществу АКБ "Славянский банк".

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа черезАрбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.С. Нилогова