г. Хабаровск |
|
21 августа 2009 г. |
А73-6696/2009 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Балинской И.И.
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная горно-строительная компания"
на решение от 20.07.2009
по делу N А73-6696/2009
Арбитражного суда Хабаровского края
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Многоотраслевое инженерное предприятие Востока" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дальневосточная горно-строительная компания" о взыскании 2 459 082 руб. 98 коп., составляющих задолженность за выполнение по договору подряда N 1 от 01.03.2008 г. работы в сумме 2 082 758 руб. 78 коп. и пени в сумме 376 324 руб. 20 коп. Решением от 20.07.2009 года исковые требования ООО "Многоотраслевое инженерное предприятие Востока" удовлетворены. Не согласившись с принятым решением, заявитель подал апелляционную жалобу, направив ее в Шестой арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11456 рублей 90 копеек, перечисленную по платежному поручению от 07.08.2009 N 1223.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение месяца с момента его вынесения.
4. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., документы на 25 л., в т.ч. 1 конверт, справка на возврат госпошлины на 1 л.
Судья |
И.И.Балинская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-6696/2009
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Многоотраслевое инженерное предприятие Востока"
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточная горно-строительная компания"
Хронология рассмотрения дела:
05.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-878/10
29.01.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-878/10
23.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-7483/2009
21.10.2009 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3872/2009
21.10.2009 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4274/09
21.08.2009 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3872/09
23.07.2009 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-6696/09