Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2009 г. N 06АП-4361/09

г. Хабаровск

22 сентября 2009 г.

А04-2727/2009

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Балинской И.И.

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества лесопромышленный комплекс "Тындалес"

на решение от 07.08.2009

по делу N А04-2727/2009

Арбитражного суда Амурской области

установил:

Государственное учреждение Амурской области "Тындинское лесничество" обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу лесопромышленный комплекс "Тындалес" о взыскании штрафа в размере 4 610 740 руб. за совершение лесонарушения. Решением от 07.08.2009 года исковые требования ГУ Амурской области "Тындинское лесничество" удовлетворены частично. Не согласившись с принятым решением, заявитель подал апелляционную жалобу, направив ее в Шестой арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 04.09.2009 N 2311.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

4. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 19 л.; справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

И.И. Балинская