Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2013 г. N 20АП-8545/13

г. Тула

25 декабря 2013 г.

Дело N А68-6681/2013

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Мордасов Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор перевозок" на решение Арбитражного суда Тульской области от 25.11.2013 по делу N А68-6681/2013, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Междугородная транспортная компания - 1" (Тульская область, г. Суворов, ИНН 7107528300, ОГРН 1117154004241) к государственному казенному учреждению города Москвы "Организатор перевозок" (г. Москва, ИНН 7710660149, ОГРН 1077746251428) о признании незаконным и отмене постановления от 12.07.2013 N ВВВ 019319, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Междугородная транспортная компания - 1" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к государственному казенному учреждению города Москвы "Организатор перевозок" о признании незаконным и отмене постановления от 12.07.2013 N ВВВ 019319.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 25.11.2013 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции государственное казенное учреждение города Москвы "Организатор перевозок" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Частью 4 статьи 206 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В силу части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Согласно части 3 статьи 114 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Следовательно, установленный десятидневный срок на подачу апелляционной жалобы на решение, принятое 25.11.2013, начинает течь с 26.11.2013 и заканчивается 09.12.2013.

Как установлено судом апелляционной инстанции, апелляционная жалоба на вышеуказанный судебный акт в Арбитражный суд Тульской области подана государственным казенным учреждением города Москвы "Организатор перевозок" в электронном виде 16.12.2013, что подтверждается штампом Арбитражного суда Тульской области, следовательно, процессуальный срок подачи апелляционной жалобы пропущен.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Однако апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы не содержат ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования решения, принятого судом первой инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор перевозок" подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 3 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса России, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор перевозок" возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 листах;

2. Почтовые квитанции на 2 листах;

3. Доверенность на 1 листе;

4. Информационная выписка из ЕГРЮЛ на 7 листах;

5. Решение от 25.11.2013 на 5 листах;

6. Диск - 1 штука.

Судья

Е.В. Мордасов