Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2013 г. N 10АП-13974/13

г. Москва

27 декабря 2013 г.

Дело N А41-7516/13

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Виткалова Е.Н.,

проверив апелляционную жалобу ООО "ДОМИН" на решение Арбитражного суда Московской области от 25 октября 2013 года по делу N А41-7516/13,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ДОМИН" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 25 октября 2013 года по делу N А41-7516/13, принятое судьей Уваровым А.О., по иску ЗАО "Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ" к ООО "ДОМИН" (ИНН 5009009110, ОГРН 1025001279291) о возмещении ущерба.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

Срок подачи апелляционной жалобы на указанное решение суда от 25.10.2013 истек 25.11.2013.

Между тем, апелляционная жалоба на решение суда подана ООО "ДОМИН" 26 ноября 2013 года, что подтверждается соответствующим штампом почтового отделения на конверте, то есть по истечении срока на обжалование решения суда первой инстанции, установленного статьей 259 АПК РФ.

В части 2 статьи 259 АПК РФ определено, что срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Вместе с тем, к жалобе ООО "ДОМИН" ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы не приложено, в суд не поступало, в самой апелляционной жалобе не содержится.

Изложенный в апелляционной жалобе довод ООО "ДОМИН" о том, что строк подачи апелляционной жалобы исчисляется не с даты его принятия (изготовления в полном объеме), а с даты опубликования решения на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, апелляционным судом отклоняется как противоречащий положениям статьи 259 и части 2 статьи 176 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ООО "ДОМИН" на решение Арбитражного суда Московской области от 25 октября 2013 года по делу N А41-7516/13 с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Судья

Е.Н. Виткалова