Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2013 г. N 13АП-18070/13

г. Санкт-Петербург

30 декабря 2013 г.

Дело N А56-16631/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 декабря 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Шестаковой М.А.

судей Кашиной Т.А., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Тутаевым В.В.

при участии:

от истца: представитель Рыстаков Р.С. по доверенности от 10.10.2013 г.

от ответчика: представитель Литовченко А.С. по доверенности от 04.09.2013 г., генеральный директор Топоров О.В. на основании протокола от 08.09.2011 г.

от 3-го лица: представитель Рыстаков Р.С. по доверенности от 17.04.2013 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18070/2013) ООО "Теплодар"(ОГРН 1057810368153, место нахождения 191011, Санкт-Петербург, ул. Караванная, 1)

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2013 по делу N А56-16631/2013(судья Филиппов А.Е.), принятое

по иску Администрации МО Тихвинский муниципальный район Ленинградской области

к ООО "Теплодар"

3-е лицо: Администрация МО Тихвинское городское поселение Тихвинского муниципального района Ленинградской области

о взыскании

установил:

Администрация муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Теплодар" (далее - ответчик) о расторжении договора о реализации инвестиционной программы по строительству и эксплуатации объектов теплоэнергетики города Тихвина от 26.06.2008 N 02-206/1 и взыскании 54 090 337 руб. задолженности по финансированию работ по поддержанию котельной N 1 города Тихвина в работоспособном состоянии, делу присвоен номер А56-56175/2011.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального образования Тихвинское городское поселение Тихвинского муниципального района Ленинградской области (далее - Администрация городского поселения).

Решением суда от 25.01.2012 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 05.06.2012, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2012 решение суда первой инстанции от 25.01.2012 и постановление апелляционного суда от 05.06.2012 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

При новом рассмотрении арбитражный суд определением от 23.01.2013 г. принял к производству встречное исковое заявление ООО "Теплодар" к Администрации района о взыскании, с учетом уточнения требований, 7 548 916 руб. 60 коп. в счет возмещения стоимости выпадающих доходов по договору от 26.06.2008 (30.06.2008) N 02-206/1.

Определением от 06.02.2013 судом принято к производству встречное исковое заявление ответчика к Администрации района и Администрации городского поселения о признании недействительным дополнительного соглашения от 12.08.2011 г. к соглашению от 04.05.2011 г. N 02-137/01/179.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2013 по делу N А56-56175/2011 расторгнут договор о реализации инвестиционной программы по строительству и эксплуатации объектов теплоэнергетики города Тихвина от 26.06.2008 (30.06.2008) N 02-206/1, в удовлетворении встречных исков ООО "Теплодар" о взыскании задолженности по возмещению стоимости выпадающих доходов и о признании недействительным дополнительного соглашения от 12.08.2011 к соглашению от 04.05.2011 г. N 02-137/01/179 отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013, решение от 03.04.2013 по делу N А56-56175/2011 оставлено без изменения.

Определением от 20.03.2013 требование Администрации района о взыскании 54 090 337 руб. задолженности по финансированию работ по поддержанию котельной N 1 города Тихвина в работоспособном состоянии выделено в отдельное производство, делу присвоен номер А56-16631/2013.

Решением суда от 10.07.2013 г. заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ООО "Теплодар" в пользу администрации муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области взыскано 54 090 337 руб.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Теплодар" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, в удовлетворении требований отказать.

Доводы подателя жалобы сводятся к несогласию с выводом суда о том, что потраченные Администрацией муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области на ремонт спорной котельной N 1, находящейся в муниципальной собственности, денежные средства являются убытками истца. По мнению подателя жалобы, спорным инвестиционным договором на Администрацию городского поселения возложены обязанности по обеспечению капитального ремонта находящегося в его собственности и переданного в аренду имущества, включая котельную N 1.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просит решение суда от 10.07.2013 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ответчика доводы жалобы поддержал, представитель истца с доводами жалобы не согласился.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, стороны заключили договор от 26.06.2008 (30.06.2008) N 02-206/1, в соответствии с условиями которого ООО "Теплодар" 9инвестор) принял на себя обязательства за счет собственных и привлеченных средств осуществить реализацию инвестиционной программы, предусматривающей строительство и эксплуатацию объектов теплоэнергетического назначения, а именно: водогрейную котельную тепловой мощностью 250 Гкал/ч, располагающуюся южнее 3 микрорайона г. Тихвина (со строительством и реконструкцией тепловых сетей); автоматизированную газовую блок-модульную котельную тепловой мощностью 12 Гкал/час, располагающуюся ориентировочно в районе дома N 51 по ул. Труда (в районе "старого города" г. Тихвина); автоматизированную газовую блок-модульную котельную тепловой мощностью 3 Гкал/час, располагающуюся в районе водозабора МУП "Водоканал", г. Тихвина.

Администрацией городского поселения (третьим лицом) и ООО "Теплодар" заключено дополнительное соглашение от 22.12.2010 к названному договору, согласно пункту 3.13.3 которого, Администрация городского поселения приняла на себя обязательства по обеспечению капитального ремонта, находящегося в его собственности и переданного в аренду ООО "Теплодар" имущества и обеспечению его финансирования в объеме не менее величины арендной платы, учтенной при установлении тарифов и перечисленной Администрации городского поселения Инвестором.

В соответствии с пунктом 3.13.4 доп. соглашения от 22.12.2010, ввиду задержки ввода в эксплуатацию котельной мощностью 250 Гкал, создаваемой инвестором, на ответчика возлагаются обязанности необходимого дополнительного финансирования всех работ по поддержанию котельной N 1, а также части магистральных тепловых сетей, подлежащих реконструкции, в работоспособном состоянии начиная с 01.10.2010 г.

Комиссией, с участием представителей Администрации городского поселения и ООО "Теплодар", проведено обследование технического состояния котлоагрегата N 5 котельной N 1 города Тихвина, по результатам которого составлен акт от 27.05.2011 о признании аварийным технического состояния котла - дальнейшая эксплуатация котла невозможна без проведения капитального ремонта и угрожает возникновению аварийной ситуации, как в системе централизованного теплоснабжения, так и в системах теплопотребления города Тихвина. Для прохождения осеннее-зимнего периода 2011 - 2012 годов требуется полная замена котла и реконструкция котлоагрегата со 100% заменой экранных и конвективной поверхностей нагрева, коллекторов в количестве 10 штук, водопроводящего узла, дренажей и трубопроводов от распределительного коллектора до задвижек "вход-выход с котла".

Протоколом комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Тихвинского городского поселения от 08.06.2011 г. N 2 ситуация, связанная с аварийным состоянием котлоагрегата N 5 котельной N 1 города Тихвина, признана угрожающей возникновением чрезвычайной ситуации на территории Тихвинского городского поселения. Администрации городского поселения указано на необходимость принятия мер по предупреждению возникновения чрезвычайной ситуации, провести ремонтные работы котлоагрегата до 01.10.2011 г.

Заключением промышленной безопасности от 19.02.2009 г. N 119-4К/08, составленном ООО "НПО "Котлотехника", состояние котла N 5 признано неработоспособным, дальнейшая эксплуатация котла запрещена, рекомендовано провести работы по замене котла.

Письмом от 20.05.2011 N 01-02-10-610/11 Администрация района обратилась к ООО "Теплодар" с просьбой осуществить финансирование работ по ремонту котлов котельной N1, указав, что в связи с задержкой ввода в эксплуатацию водогрейной котельной, тепловой мощностью 250 Гкал/час пунктом 3.13.4 дополнительного соглашения от 22.12.2010 на ООО "Теплодар" возложена обязанность дополнительного финансирования работ по ремонту котлов котельной N 1 города Тихвина.

Письмом от 06.06.2011 N 295 ООО "Теплодар" сообщило Администрации района об отсутствии возможности осуществить финансирование капитального ремонта котельной N 1 города Тихвина.

Согласно протоколу от 10.06.2011 г. совещания по вопросу выполнения капитального ремонта котла ПТВМ-100 N 5 котельной N 1 в г. Тихвине подрядчиком на выполнение капитального ремонта котла определено ООО "РемТурбо", с которым Администрация городского поселения заключила муниципальный контракт от 28.06.2011 г. N 1116/0145300011911000039 на выполнение работ по капитальному ремонту котла ПТВМ-100 N 5 с заменой конвективного пучка, экранных труб и водоподводящих трубопроводов котельной N 1 г. Тихвина. Согласно пункту 3.1 муниципального контракта стоимость работ составила 54 090 337 руб.

Во исполнение принятых на себя обязательств, ООО "РемТурбо" выполнило в полном объеме работы по капитальному ремонту котла ПТВМ-100 N 5 с полной заменой трубной части в котельной N 1 г. Тихвина, что подтверждается актами от 29.07.2011, 31.08.2011, 30.09.2011, 10.10.2011 31.10.2011, 31.01.2012, подписанными Администрацией городского поселения.

Администрация городского поселения перечислила ООО "РемТурбо" стоимость выполненных работ, что подтверждается платежными поручениями от 14.06.2011 N 2741, от 15.05.2012 N 2110, от 25.04.2012 N 1759, от 14.03.2012 N 977, от 14.02.2012 N 386, от 05.10.2011 N 6299, от 05.10.2011 N 6298, от 02.09.2011 N 5587, от 03.08.2011 N 4831, от 30.06.2011 N 3959 на общую сумму 54 090 337 руб.

Согласно Решению Совета депутатов Муниципального образования Тихвинское городское поселение Тихвинского муниципального района Ленинградской области от 04.05.2011 N 02-197 часть осуществления полномочий Администрации городского поселения по решению вопросов местного значения, в том числе в части организации в границах поселения теплоснабжения, передано Администрации района (истцу).

Во исполнение названного решения Администрацией городского поселения и Администрацией района заключено соглашение от 04.05.2011 N 02-137/01-179, в соответствии с которым Администрации района передано осуществление части полномочий Администрации городского поселения по решению вопросов местного значения, в том числе - полномочия по владению, пользованию и распоряжению муниципальным имуществом, находящимся в собственности Тихвинского городского поселения, а также полномочия по организации теплоснабжения в пределах поселения.

На основании дополнительного соглашения 12.08.2011 к соглашению от 04.05.2011 N 02-137/01-179 Администрация городского поселения передала, а Администрация района приняла права и обязанности из различных договоров, в том числе и из договора от 26.06.2008 (30.06.2008) N 02-206/1, заключенного с ООО "Теплодар", о чем последнее извещено уведомлением от 14.09.2011 N 02-03-24-1122/11.

Ссылаясь на то, что расходы, связанные с капитальным ремонтом котла N 5 котельной N 1 города Тихвина, понесены Администрацией городского поселения по причине неисполнения ответчиком обязательств по договору от 26.06.2008 (30.06.2008) N 02-206/1, Администрация района обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции признал иск обоснованным по праву и по размеру.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В силу статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Поскольку из материалов дела следует, что спорные денежные средства перечислены за капитальный ремонт котла ПТВМ-100 N 5 с полной заменой трубной части в котельной N 1 г. Тихвина, расходы, связанные с оплатой работ ООО "РемТурбо", следует считать убытками Администрации городского поселения, вызванных ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору.

Довод подателя жалобы о том, что условиями спорного договора договор от 26.06.2008 (30.06.2008) N 02-206/1 обязанность по обеспечению капитального ремонта находящегося в его собственности и переданного в аренду имущества, включая котельную N 1 отнесена на истца, не изменяет существа сделанных выше выводов, поскольку пунктом 3.13.4 доп. соглашения от 22.12.2010 г. именно на ответчика возлагаются обязанности необходимого дополнительного финансирования всех работ по поддержанию котельной N 1, а также части магистральных тепловых сетей, подлежащих реконструкции, в работоспособном состоянии, начиная с 01.10.2010 г.

Установив, что расходы, связанные с капитальным ремонтом котла N 5 котельной N 1 города Тихвина, понесены Администрацией городского поселения по причине неисполнения ответчиком обязательств по договору от 26.06.2008 (30.06.2008) N 02-206/1, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о наличии у последнего обязанности возместить убытки.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства и размер убытков подтвержден надлежащими доказательствами, установлен судом первой инстанции и подтверждается представленными в материалы дела документами.

Поскольку доказательства возмещения убытков в добровольном порядке в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены, размер задолженности подтвержден, требование истца обоснованно удовлетворено судом первой инстанции.

В связи с вышеизложенным апелляционная инстанция не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта, нормы материального и процессуального права применены верно, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2013 года по делу N А56-16631/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

Т.А. Кашина Н.М. Попова