Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2013 г. N 11АП-22522/13

г. Самара

30 декабря 2013 г.

Дело N А55-23801/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Марчик Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Министерства имущественных отношений Самарской области

на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.10.2013 г. по делу N А55-23801/2012 (судья Бойко С.А.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "НИКО" (ИНН 6314021370, ОГРН 1036300331880), г. Самара,

к Министерству имущественных отношений Самарской области, г. Самара,

третье лицо:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, г. Самара,

Федеральное государственное казенное учреждение "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, г. Екатеринбург,

Департамент строительства и архитектуры городского округа Самара, г. Самара,

о признании незаконным отказа,

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных отношений Самарской области обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.10.2013 г. по делу N А55-23801/2012.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, в котором указано на недостатки: заявителем не приложены документы, подтверждающие вручение или направление апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

Определением установлен срок для их устранения - 27.12.2013 года.

В определении указано, что в случае невыполнения требований суда в срок до 27.12.2013 г., апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 16.12.2013 года.

Однако в указанный срок отмеченные недостатки устранены не были, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Министерству имущественных отношений Самарской области.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 2 л.

Судья

Н.Ю. Марчик