Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2013 г. N 15АП-19637/13

город Ростов-на-Дону

30 декабря 2013 г.

дело N А53-18030/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 25 декабря 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 декабря 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Галова В.В.,

судей Авдониной О.Г., Малыхиной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андриановой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дондеталь" в лице конкурсного управляющего Касенковой В.И.

на определение Арбитражного суда Ростовской области (судья Пипник Т.Д.)

от 14 октября 2013 года по делу N А53-18030/2013

по иску общества с ограниченной ответственностью "Дондеталь" в лице конкурсного управляющего Касенковой В.И.,

к ответчику Зайцеву Юрию Семеновичу,

об истребовании имущества из чужого незаконного владения, аннулировании в ЕГРП записи о праве собственности Зайцева Ю.С.,

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Дондеталь" Касенкова В.И. обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к гражданину Зайцеву Юрию Семеновичу, в котором просила истребовать у Зайцева Юрия Семеновича ряд объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: г.Волгодонск Ростовской области, Романовское шоссе,30, и погасить соответствующие записи о его праве собственности на указанные объекты в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Исковые требования мотивированы тем, что указанное имущество приобрено на основании договора N ДД0012/01/2009, заключенного между ООО "Дондеталь" и Первиловым А.В. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2011 по делу А53-20455/2009 о несостоятельности ООО "Дондеталь" указанный договор купли-продажи признан недействительным, однако в реституции отказано, поскольку спорное имущество уже перешло к Зайцеву Ю.С.

Полагая, что владение Зайцева Ю.С. является незаконным, конкурсный управляющий обратился с настоящим иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 14.10.2013 производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду неподведомственности спора арбитражному суду. Ссылаясь на положения статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей компетенцию арбитражных судов и установив отсутствие у ответчика статуса индивидуального предпринимателя и отсутствие специального указания в законе о подведомственности арбитражному суду виндикационного иска, Арбитражный суд Ростовской области прекратил производство по делу.

Не согласившись с указанным определением, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Дондеталь" Касенкова В.И. обжаловала указанное определение в порядке апелляционного производства и просила отменить обжалуемый судебный акт и принять новый судебный акт. Апеллянт полагает, что отсутствие у ответчика статуса индивидуального предпринимателя не препятствует рассмотрению иска об истребовании имущества именно в арбитражном суде, поскольку спорные объекты недвижимого имущества могут использоваться только в предпринимательских целях, соответственно, спор имеет экономический характер.

В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представитель Зайцева Ю.С. - Тамбова Ирина Викторовна - пояснила, что такой же иск об истребовании такого же самого имущества предъявлен конкурсным управляющим ООО "Дондеталь" Касенковой В.И. в Волгодонский районный суд Ростовской области.

В связи с указанной информацией судебная коллегия отложила рассмотрение дела и предложила конкурсному управляющему дать соответствующие пояснения.

Ко времени судебного заседания 25.12.2013 от конкурсного управляющего прояснений не поступило.

В судебное заседание апелляционного суда 25.12.2013 стороны не явились, извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Зайцев Ю.С. не является индивидуальным предпринимателем. Не вытекает подведомственность виндикационного иска с ответчиком- физическим лицом из норм специальной подведомственности, предусмотренных статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, из информации, размещенной на официальном сайте Волгодонского районного суда Ростовской области, следует, что действительно в производстве судьи Персидской И.Г. находится дело N 2-3650/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "Дондеталь" к Зайцеву Ю.С., принятое к производству указанного суда 21.08.2013 (до возбуждения дела в Арбитражном суде Ростовской области). Производство по указанному делу не было прекращено судом общей юрисдикции по мотиву неподведомственности ему названного спора, по делу неоднократно проводились судебные заседания, следующее судебное заседание назначено на 15.01.2014.

При таких обстоятельствах в целях исключения конфликтов судебных юрисдикций оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 14 октября 2013 года о прекращении производства по делу А53-18030/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия постановления.

Председательствующий

В.В. Галов

Судьи

О.Г. Авдонина М.Н. Малыхина