Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2013 г. N 09АП-39864/13

г. Москва

23 декабря 2013 г.

Дело N А40-61696/13

Резолютивная часть определения объявлена 16 декабря 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 23 декабря 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кораблевой М.С.,

судей Савенкова О.В., Тихонова А.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петуховой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Нива" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "12" сентября 2013 г., принятое судьей Чебурашкиной Н.П., по делу N А40-61696/2013 по иску открытого акционерного общества "РОСАГРОЛИЗИНГ" (ИНН 7704221591, ОГРН 1027700103210) к обществу с ограниченной ответственностью "Нива" (ИНН 5947017001, ОГРН 1025902376895) о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, пени

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Степанова Д.С по доверенности от 15.11.2013 237/д от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "РОСАГРОЛИЗИНГ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нива" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) N 2006/НП-170 от 16.03.2006 в размере 20 663 413 руб., пени за просрочку платежей в размере 3 455 863 руб. 99 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.09.2013 г. иск удовлетворен.

На состоявшееся Решение Ответчиком подана апелляционная жалоба.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции Заявитель апелляционной жалобы не явился, считается надлежаще уведомленными посредством размещения определения о судебном заседании на сайте суда в сети Интернет о возбуждении производства по делу.

Заявителем апелляционной жалобы представлено ходатайство об отказе от жалобы в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Явившийся в судебное заседании суда апелляционной инстанции Истец заявил об отсутствии у него возражений относительно принятия судом отказа от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Заявленное ходатайство соответствуют требованиям ст.ст. 49, 265 АПК РФ, поскольку оно подано Заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного лица (единоличного исполнительного органа) до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение апелляционных жалоб по существу, и не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 184-188, 265 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Нива" от жалобы. Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Нива" на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2013 г. по делу N А40-61696/2013 прекратить

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Кораблева

Судьи

А.П. Тихонов О.В. Савенков