Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2013 г. N 09АП-46427/13

город Москва

27 декабря 2013 г.

Дело N А40-72443/12-57-684

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Крыловой А.Н.

судей: Пирожкова Д.В., Лялиной Т.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыковой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Альфа-Сервис" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.11.2013 по делу N А40-72443/12-57-684 по иску ООО "Альфа-Сервис" (ОГРН 1037739805510) к ООО "Альфа-Сервис" (ранее ООО "АС-Клининг") (ОГРН 113450114703) о признании сделки недействительной.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "Альфа-Сервис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "АС-Клининг" о признании сделки недействительной.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 04.12.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

Указанные выше судебные акты отменены постановлением ФАС МО от 23.07.2013 Дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела через канцелярию суда от ООО "Альфа-Сервис" поступило заявление о замене ответчика Общества с ограниченной ответственностью "АС-Клининг" на Общество с ограниченной ответственностью "Альфа-Сервис" (ОГРН 113450114703) в порядке процессуального правопреемства, с приложением документов, подтверждающих процессуальное правопреемство в результате прекращения деятельности путем реорганизации.

Как следует из представленных в материалы дела, Общество с ограниченной ответственностью "АС-Клининг" прекратило существование в результате реорганизации в форме слияния с Обществом с ограниченной ответственностью "Альфа-Сервис" (640004, Курганская область, г. Курган, ул. Новостроек, д.119-1, ОГРН 113450114703), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Таким образом, суд пришел к правомерному выводу о том, что ответчик подлежит замене его процессуальным правопреемником - Обществом с ограниченной ответственностью "Альфа-Сервис" (ОГРН 113450114703) в порядке процессуального правопреемства.

Кроме того, от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 13.11.2013 заявление ООО "Альфа-Сервис" процессуальном правопреемстве удовлетворено.

Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "АС-Клининг" заменен на Общество с ограниченной ответственностью "Альфа-Сервис" (ОГРН 113450114703), адрес: 640004, Курганская область, г. Курган, ул. Новостроек, д.119.

Дело N А40-72443/12 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Сервис" к Обществу с ограниченной ответственностью "АС-Клининг" о признании сделки недействительной передано по подсудности в Арбитражный суд Курганской области.

Не согласившись с принятым определением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование своей позиции заявитель ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права. Заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы, изложенные в определении суда, не соответствуют обстоятельствам дела.

Изучив и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд полагает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, учитывая следующее.

В соответствии с п.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п.5 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

С 19.07.2013 первоначальный ответчик ООО "АС-Клининг" в результате его реорганизации в форме слияния прекратило свое существование, о чем в едином государственном реестре юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности за номером 2134501056061 и таким образом выбыло из установленного судебным актом правоотношения.

В результате реорганизации первоначального ответчика в форме слияния 19.07.2013 зарегистрировано новое юридическое лицо - правопреемник ответчика - ООО "Альфа-Сервис" (ОГРН 1134501004703, ИНН 4501186709 с юридическим адресом 640004, Курганская обл., г.Курган, ул.Новостроек, д.119-1.

Таким образом, в связи с выбытием стороны (ООО "АС-Клининг") из правоотношения, его правопреемником по делу стало ООО "Альфа-Сервис" (ОГРН 1134501004703, ИНН 4501186709 с юридическим адресом 640004, Курганская обл., г.Курган, ул.Новостроек, д.119-1.

Однако в настоящее время ООО "Альфа-Сервис" (ОГРН 1134501004703, ИНН 4501186709 с юридическим адресом 640004, Курганская обл., г.Курган, ул.Новостроек, д.119-1) ликвидировано и прекратило свое существование, что подтверждается соответствующим налоговым документом.

В соответствии со ст.61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке к другим лицам.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения производства по апелляционной жалобе ООО "Альфа-Сервис" применительно к п.5 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 184, 185, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "Альфа-Сервис" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.11.2013 по делу N А40-72443/12-57-684 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Крылова

Судьи

Т.А. Лялина Д.В. Пирожков