Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 января 2014 г. N 17АП-5339/13

г. Пермь

09 января 2014 г.

Дело N А50-671/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чепурченко О.Н.,

судей Мармазовой С.И., Нилоговой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хардиной Т.А.,

при участии:

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьи 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу кредитора - Акционерного коммерческого банка "Транскапиталбанк" (ЗАО),

на определение Арбитражного суда Пермского края от 14 ноября 2013 года о принятии обеспечительных мер,

вынесенное судьей Хайруллиной Е.Ф. в рамках дела N А50-671/2013 о признании ООО "Технопром" (ОГРН 1075902013670; ИНН 5902842565) несостоятельным (банкротом),

установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 12.04.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Технопром" (далее -ООО "Технопром", должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден Безденежных Алексей Андреевич.

Определением суда от 09.10.2013 рассмотрение дела по результатам процедуры наблюдения отложено на 17.12.2013.

13 ноября 2013 года Шакиров Александр Раисович обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему ООО "Технопром" Безденежных А.А. проводить собрание кредиторов, назначенное на 15.11.2013, а также запрета временному управляющему ООО "Технопром" Безденежных А.А. проводить первое собрание кредиторов до рассмотрения всех требований кредиторов, заявленных в установленный п. 1 ст. 71 закона о банкротстве срок и принятых Арбитражным судом Пермского края к рассмотрению.

Основанием для обращения Шакирова А.Р. с настоящим заявлением явилось отложение определением от 15.10.2013 рассмотрения обоснованности требования Шакирова Александра Раисовича о включении в реестр требований кредиторов ООО "Технопром" в сумме 517 256 496 руб. 63 коп. на 20.11.2013.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 14.11.2013 заявление Шакирова Александра Раисовича о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Суд запретил временному управляющему ООО "Технопром" Безденежных Алексею Андреевичу проводить первое собрание кредиторов, назначенное на 15.11.2013 и проводить первое собрание кредиторов до рассмотрения всех требований кредиторов, заявленных в установленный п. 1 ст. 71 закона о банкротстве срок и принятых Арбитражным судом Пермского края к рассмотрению.

Не согласившись с вынесенным определением, кредитор АКБ "Транскапиталбанк" (ЗАО) обратился с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер, ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела и их необоснованность.

Письменных отзывов на апелляционную жалобу не поступило.

09 января 2014 года до начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступил письменный отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 14.11.2013 о принятии обеспечительных мер, со ссылкой на рассмотрение судом всех требований кредиторов, заявленных в порядке ст. 71 Закона о банкротстве, проведение временным управляющим Безденежных А.А. первого собрания кредиторов ООО "Техномпром" и признания должника банкротом решением суда от 17.12.2013.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ АКБ "Транскапиталбанк" (ЗАО) от апелляционной жалобы подписан уполномоченным представителем - Гильмуллиным И.Х. (доверенность от 12.11.2013), не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию (ч. 2, 5 ст. 49 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, 258, частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Акционерного коммерческого банка "Транскапиталбанк" (закрытое акционерное общество) от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Пермского края от 14 ноября 2013 года по делу N А50-671/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

С.И. Мармазова Т.С. Нилогова