г. Хабаровск |
|
10 января 2014 г. |
Дело N А04-5654/2012 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Головниной Е.Н.
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Панкрушихинское хлебоприемное предприятие" на определение от 25.07.2013 по делу N А04-5654/2012 Арбитражного суда Амурской области
УСТАНОВИЛ:
определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 N 06АП-6533/2013 оставлена без движения апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Панкрушихинское хлебоприемное предприятие" на определение от 25.07.2013 по делу N А04-5654/2012 Арбитражного суда Амурской области об отказе в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Панкрушихинское хлебоприемное предприятие" о признании недействительным решений собрания кредиторов должника ООО "Русич" от 24.05.2013, в числе которых решение об утверждении мирового соглашения и прекращении процедуры банкротства в отношении ООО "Русич".
Определением от 05.12.2013 заявителю жалобы предложено устранить указанные недостатки и в срок до 10.01.2014 представить в апелляционный суд доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле.
В установленный срок заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
При этом 09.01.2014 в апелляционный суд от заявителя жалобы посредством электронной почты поступило заявление о возвращении апелляционной жалобы в связи с тем, что рассмотрение данной жалобы в настоящее время не является актуальным, поскольку определение суда от 01.07.2013 об утверждении мирового соглашения по делу о банкротстве ООО "Русич" отменено постановлением арбитражного суда кассационной инстанции и дело направлено на новое рассмотрение.
В соответствии с пунктами 4, 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении, а также если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Панкрушихинское хлебоприемное предприятие" подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктами 4, 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., копия доверенности на 1 л., акт об отсутствии документов от 27.08.2013 на 1 л., конверт на 1 л.
Судья |
Е.Н. Головнина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.