г. Санкт-Петербург |
|
13 января 2014 г. |
Дело N А26-10818/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Аносова Н.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Раевского Константина Витальевича
на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.10.2013 по делу N А26-10819/2012 (судья Погорелов В.А.), принятое по заявлению Раевского Константина Витальевича
о принятии мер по обеспечению иска по делу А26-10818/2012
установил:
Раевский Константин Витальевич обратился в с апелляционной жалобой на определение от 22.10.2013.
18.12.2013 года до принятия апелляционной жалобы к производству от Раевского Константина Витальевича поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Учитывая, что апелляционная жалоба не принята к производству, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27954/2013) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 7 листах.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.В. Аносова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-10818/2012
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2015 г. N Ф07-3638/15 настоящее постановление отменено
Истец: Раевский Константин Витальевич
Ответчик: ООО "Орион"
Третье лицо: ООО "Кондопога"
Хронология рассмотрения дела:
25.10.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11317/17
03.07.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10205/17
10.03.2017 Решение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-10818/12
26.09.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 347-ПЭК16
30.07.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3638/15
15.04.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4366/15
26.12.2014 Решение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-10818/12
13.01.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27954/13
08.06.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4860/13