Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2014 г. N 11АП-22511/13

г. Самара

14 января 2014 г.

Дело N А55-20143/2010

Резолютивная часть определения оглашена 14 января 2014 г.

В полном объеме определение изготовлено 14 января 2014 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Радушевой О.Н., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Николаевой К.В.,

с участием:

от ООО "Зеленый берег" - Балаева Ю.Г., доверенность от 21.10.2013,

от конкурсного управляющего ЖСК "Татищев" - Канаева И.К., доверенность от 19.03.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 7,

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Зеленый берег",

на определение Арбитражного суда Самарской области от 30 октября 2013 года по заявлению конкурсного управляющего ЖСК "Татищев" - Воробьева С.А. о принятии обеспечительных мер, по делу N А55-20143/2010 (судья Серебрякова О.И.)

о признании несостоятельным (банкротом) Жилищно-строительного кооператива "Татищев",

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 10 ноября 2010 года Жилищно-строительный кооператив (ЖСК) "Татищев" признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим был утвержден Пасенко Сергей Васильевич.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19 декабря 2012 года арбитражный управляющий Пасенко Сергей Васильевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЖСК "Татищев".

Определением Арбитражного суда Самарской области от 23 января 2013 года конкурсным управляющим Жилищно-строительного кооператива "Татищев" утвержден Воробьев Сергей Александрович.

Конкурсный управляющий Воробьев С.А. обратился в суд с заявлением к ООО "Зеленый берег" о признании торгов по реализации имущества ЖСК "Татищев" в ходе конкурсного производства и договора купли-продажи имущества, заключенного по результатам торгов, недействительными, применить последствия недействительности сделки в виде двусторонней реституции.

Обращаясь в суд с заявлением о признании торгов недействительными, конкурсный управляющий ЖСК "Татищев" Воробьев С.А. заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер, в виде запрета на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества, связанного с регистрацией отчуждения указанного имущества:

объект незавершенного строительств (здание) - 14-ти этажный двухподъездный жилой дом с нежилыми помещениями и инженерно-техническим обеспечением, площадь застройки 1 055, 1 кв.м., степень готовности 13 % инвентаризационный номер 832249, литер А, адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, севернее здания, имеющего адрес: ул. 40 лет Победы, д. 40, зарегистрированного на имя ЖСК "Татищев".

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30 октября 2013 года заявление конкурсного управляющего ЖСК "Татищев" Воробьева С.А. удовлетворено, запрещено совершать регистрационные действия в отношении недвижимого имущества, связанного с регистрацией отчуждения указанного имущества: объект незавершенного строительств (здание) - 14-ти этажный двухподъездный жилой дом с нежилыми помещениями и инженерно-техническим обеспечением, площадь застройки 1 055, 1 кв.м., степень готовности 13 % инвентаризационный номер 832249, литер А, адрес объекта: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, севернее здания, имеющего адрес: ул. 40 лет Победы, д. 40, зарегистрированного за ЖСК "Татищев".

ООО "Зеленый берег", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 30 октября 2013 года, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм действующего законодательства.

В судебном заседании представитель ООО "Зеленый берег" заявил отказ от апелляционной жалобы, пояснил, что последствия отказа разъяснены и понятны.

Представитель конкурсного управляющего ЖСК "Татищев" Воробьева С.А. не возражал против заявленного ходатайства.

Иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы, заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Зеленый берег", на определение Арбитражного суда Самарской области от 30 октября 2013 года по заявлению конкурсного управляющего ЖСК "Татищев" - Воробьева С.А. о принятии обеспечительных мер, по делу N А55-20143/2010, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом в соответствии с п. 5 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Так как отказ от жалобы общества с ограниченной ответственностью "Зеленый берег" не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, он принимается судом, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст.ст. 49, 184, 185, 265, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Зеленый берег" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Зеленый берег" на определение Арбитражного суда Самарской области от 30 октября 2013 года по заявлению конкурсного управляющего ЖСК "Татищев" - Воробьева С.А. о принятии обеспечительных мер, по делу N А55-20143/2010 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

О.Н. Радушева Н.А. Селиверстова