Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2014 г. N 06АП-1/14

г. Хабаровск

16 января 2014 г.

Дело N А73-7620/2013

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Харьковской Е.Г.

рассмотрев апелляционную жалобу общество с ограниченной ответственностью "ДВ-Союз" от 05.12.2013 N 3-л/ю-А на решение от 26.11.2013 по делу N А73-7620/2013 Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ДВ-Союз" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с требованием отменить постановление Управления государственного жилищного надзора Главного контрольного управления Правительства Хабаровского края от 05.06.2013 N 376/13-Ю об административном правонарушении.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.11.2013 по делу N А73-7620/2013 в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 26.11.2013 по делу N А73-7620/2013 отменить, принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные им требования.

Первоначально обществом 05.12.2013 подана апелляционная жалоба непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд.

Определением суда апелляционной инстанции от 18.12.2013 по делу N А73-7620/2013, апелляционная жалоба возвращена обществу с указанием на нарушение установленного порядка подачи апелляционной жалобы.

27.12.2013 общество в установленном порядке повторно обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 26.11.2013 по делу А73-7620/2013 отменить.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы, обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. В обоснование заявленного ходатайства указано на позднее получение копии решения суда первой инстанции по настоящему делу 29.11.2013 и вынужденную отправку первоначальной жалобы в последний день 05.12.2013 срока обжалования непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд в связи изменением режима работы суда первой инстанции 05.12.2013.

Указанный в ходатайстве довод, апелляционная инстанция не признает уважительным, дающим право на восстановление пропущенного процессуального срока на основании следующего.

Датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме (часть 2 статьи 176 АПК РФ).

В соответствии с частью 5 статьи 211 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней с момента его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Согласно общим правилам исчисления процессуальных сроков (статей 113, 114 АПК РФ) течение срока на подачу апелляционной жалобы начинается на следующий день после принятия решения. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума N 36 разъяснил, что согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления (получения) копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Поскольку датой изготовления в полном объеме решения суда по настоящему делу является 26.11.2013, то последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования решения, считается 10.12.2013.

Как следует из материалов дела, общество извещено о принятии искового заявления к производству определением суда первой инстанции от 31.07.2013, которым ему разъяснены процессуальные права и обязанности, а также то, что информация о движении дела доступна на официальном сайте суда в сети Интернет.

Представитель общества присутствовал в судебном заседании 26.11.2013 на оглашении резолютивной части решения, где был разъяснен срок и порядок обжалования решения.

Согласно отчету о публикации судебных актов в картотеке арбитражных дел Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, решение суда первой инстанции от 26.11.2013 в полном объеме опубликовано на официальном сайте 27.11.2013. Причин, препятствующих обществу в получении информации о результате рассмотрения спора не указано.

Повторно апелляционная жалоба подана обществом через суд первой инстанции 27.12.2013, что подтверждается оттиском штампа Арбитражного суда Хабаровского края на титульном листе апелляционной жалобы, фактически по истечении десятидневного срока для ее подачи. Доказательств иного срока отправки жалобы обществом не представлено.

Указанный в ходатайстве довод о режиме работы суда 05.12.2013 первой инстанции (не подтверждено документом) не влияет на порядок обжалования в данном случае, поскольку общество могло направить апелляционную жалобу согласно пункту 1 статьи 114 АПК РФ и пункту 1 статьи 260 АПК РФ непосредственно в суд первой инстанции посредством сети Интернет, а также посредством почтовой связи до 10.12.2013.

Общество имело возможность своевременно обратиться в суд первой инстанции в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, причина пропуска срока подачи апелляционной жалобы признается апелляционным судом не уважительной.

Заявленное обществом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит отклонению, апелляционная жалоба возвращается заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 05.12.2013 N 3-л/ю-А возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., копия доверенности от 20.09.2013 N 42 на 1 л., первый лист апелляционной жалобы с входящим штампом Главного контрольного управления Правительства Хабаровского края от 05.12.2013, копия решения от 26.11.2013 на 6 л., 1 конверт, сопроводительное письмо от 09.12.2013 N 3-л/Ю-А на 1 л., платежное поручение от 05.12.2013 N 1924 в 1 экз., копия почтовой квитанции на 1 л., копия определения от 18.12.2013 на 1 л. в 1 экз., ходатайство от 09.01.2013 на 1 л. в 1 экз.

Судья

Е.Г. Харьковская