Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2014 г. N 06АП-6985/13

г. Хабаровск

16 января 2014 г.

Дело N А37-1210/2013

Резолютивная часть определения объявлена 15 января 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 16 января 2014 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иноземцева И.В.

судей Дроздовой В.Г., Гричановской Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кушнерчуком И.А.

при участии в заседании:

от Заместителя прокурора Магаданской области: не явились;

от Федерального казенного учреждения "Управление федеральных автомобильных дорог по Магаданской области Федерального дорожного агентства": не явились;

от Общества с ограниченной ответственностью "Хамелеон": не явились;

от Управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области: не явились;

от Федерального дорожного агентства Министерства транспорта Российской Федерации: не явились;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Хамелеон" на решение от 05.11.2013 по делу N А37-1210/2013 Арбитражного суда Магаданской области принятое судьей Дьячковой Э.Л.

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Хамелеон"

к Федеральному казенному учреждению "Управление федеральных автомобильных дорог по Магаданской области Федерального дорожного агентства", Обществу с ограниченной ответственностью "Хамелеон"

о признании недействительным государственного контракта

третьи лица Управление Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области, Федеральное дорожное агентство Министерства транспорта Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Магаданской области (ОГРН 1024900969136, ИНН 4909000950, далее - Прокуратура Магаданской области, истец) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Управление федеральных автомобильных дорог по Магаданской области Федерального дорожного агентства" (ОГРН 1024900963086, ИНН 4909083435, далее - Учреждение, ответчик), обществу с ограниченной ответственностью "Хамелеон" (1104910002790, ИНН 4909107894, далее - ООО "Хамелеон", заявитель жалобы) о признании недействительным долгосрочного государственного контракта от 17.12.2012 N 110-с/ис на оказание услуг по содержанию искусственных сооружений на участке автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-504 "Колыма" Якутск-Магадан км 1869-км 1975 в Магаданской области, заключённого ответчиками.

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 05.11.2013 иск удовлетворен.

Не согласившись с решением суда, ООО "Хамелеон" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в иске по тем основаниям, что государственный контракт не может быть признан недействительной сделкой в связи с не предоставлением ненадлежащей банковской гарантии без признания процедуры торгов недействительной, полагает, что в контракте отсутствуют условия, противоречащие закону.

Прокуратура Магаданской области и Управление Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области представили отзывы на апелляционную жалобу, в которых выразили несогласие с ней, просили решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

До рассмотрения апелляционной жалобы в суд поступило ходатайство истца об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

Лица, участвующие в деле, извещённые о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

По смыслу статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа ООО "Хамелеон" от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены.

Доказательства нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону в материалах дела отсутствуют.

В рассматриваемом случае ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем М.В. Ермак по доверенности б/н от 12.12.2013, предусматривающей полномочия, в том числе на полный или частичный отказ от иска, обжалование судебных постановлений, совершение иных процессуальных действий.

С учетом изложенного, отказ подлежит принятию, производство по апелляционной жалобе ООО "Хамелеон" на решение Арбитражного суда Магаданской области от 05.11.2013 - прекращению.

Руководствуясь статьями 258, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Хамелеон" прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Хамелеон" (ОГРН1104910002790) из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 153 от 29.11.2013.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

И.В. Иноземцев

Судьи

В.Г. Дроздова Е.В. Гричановская