Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2014 г. N 09АП-44286/13

город Москва

21 января 2014 г.

Дело N А40-91625/13

Резолютивная часть постановления объявлена 20.01.2014 г.

Полный текст постановления изготовлен 21.01.2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Титовой И.А.,

Судей: Гармаева Б.П., Гончарова В.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Толкачевой Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ОАО "ЦСД", Министерство обороны РФ на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.10.2013 г. по делу N А40-91625/13, принятое судьей Хвостовой Н.О. (шифр 104-854)

по иску ОАО "ЦСД" (ОГРН 1082536014120)

к Министерству обороны РФ (ОГРН 1037700255284)

о взыскании 5.652.752 руб. 37 коп.

При участии в судебном заседании:

От истца: Черноусова И.П. по доверенности от 17.12.2013;

От ответчика: Бабкина Е.Н. по доверенности от 20.11.2013.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось Открытое акционерное общество "Центр судоремонта "Дальзавод" с иском к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании задолженности в размере 5 652 752 руб. 37 коп. (с учетом принятого судом увеличения размер исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ), из которых: основной долг в размере 5 100 151 руб., неустойка в размере 734 931 руб. 76 коп. по государственному контракту от 01.11.2010 г. N 704/31/6/КРК/КЭ/1211-10, на основании ст.ст. 12, 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ.

Решением суда от 23.10.2013 г. взысканы с Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261) в пользу Открытого акционерного общества "Центр судоремонта "Дальзавод" (ОГРН 1082536014120, ИНН 2536210349) задолженность в размере 5 100 151 (Пять миллионов сто тысяч сто пятьдесят один) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 500 (Сорок восемь тысяч пятьсот) руб. 76 коп. В остальной части иска отказано.

Министерство обороны Российской Федерации, не согласившись с принятым судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение в части взыскания долга отменить и в иске отказать, ссылаясь на то, что лимит финансирования отсутствует, в связи с истечением срока действия контракта.

ОАО "Центр судоремонта "Дальзавод", не согласившись с принятым судебным актом в части отказа в удовлетворении иска в части неустойки просит решение в данной части отменить и исковые требования о взыскании неустойки удовлетворить.

Представители сторон в судебное заседание явились, поддержали доводы апелляционных жалоб.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционный суд находит решение, подлежащим изменению на основании п. 1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ОАО "178 ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод" (Исполнитель) и ответчиком - Министерством обороны РФ (Заказчик) заключен государственный контракт от 01.11.2010 г. N 704/31/6/КРК/КЭ/1211-10 на выполнение работ "Корабли и суда ВМФ ремонт по техническому состоянию (отдельные работы сбс "Алатау", ТОФ) для нужд Министерства обороны РФ (л.д. 7-31).

29.04.2012 г. на общем собрания акционеров ОАО "178 ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод" принято решение о смене наименования акционерного общества на ОАО "Центр судоремонта "Дальзавод", что подтверждается протоколом от 24.04.2012 г. N 01/12 СА.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 контракта исполнитель обязуется выполнить работы для получателя соответствующие требованиям и условиям, указанным в ведомости исполнителя (Приложение N 1 к контракту), техническом задании (Приложение N 2 к контракту), ГОСТ24166-80, ГОСТ 18322-78, ГОСТ 27.002-83 И ГОСТ В15.702-83.

Срок выполнения работ с момента заключения контракта по 25 ноября 2010 г. Получатели, места их выполнения, объемы работ, цена за единицу выполняемых работ и сумма контракта указаны в ведомости исполнения.

Согласно п. 4.1. контракта цена контракта составляет 7 285 930 руб., включая НДС: 1 111 413 руб. 05 коп. Цена контракта устанавливается в рублях и включает в себя налоги, пошлины, сборы и другие обязательные платежи, которые исполнитель должен выплатить в связи с выполнение обязательств по контракту в соответствии законодательством Российской Федерации и иные расходы, связанные с выполнение работ, а также:

- транспортные расходы по доставке продукции, в отношении которой необходимо выполнить работы, к месту выполнения работ и обратно к мессу нахождения (дислокация) получателя;

- оказание услуг по обеспечению стоянки корабля (судна);

- оказание услуг по обеспечению энергосредам (электроэнергией, водой, паром).

Пунктом 6.1. контракта приемка выполненных работ по объему, качеству и соответствию требованиям, установленным в контракте, производится получателем, с оформлением акта сдачи-приемки выполненных работ по форме, установленной Приложение N 3 к контракту. По окончании выполнения работ исполнитель в течение 3 рабочих дней после выполнения работ, представляет получателю акт сдачи-приемки, подписанный и скрепленный печатью исполнителю, содержащий информацию о фактически выполненных работах, предусмотренных ведомостью исполнения (Приложение N 1 к контракту) и техническим заданием (Приложение N 2 к контракту).

Акт сдачи-приемки, оформленный в четырех экземплярах исполнителем (один экземпляр для получателя и три экземпляра для исполнителя, при этом два экземпляра акта сдачи-приемки в последующем направляется исполнителем заказчику в составе документов служащие основанием для оплаты выполненных работ), проверяется получателем в течение 5 рабочих дней со дня, следующего за днем поступления, подписывается, скрепляется печатью и направляется исполнителю, а копия подписанного акта сдачи-приемки направляется ВП.

Ответственность за достоверность указанной в акте сдачи-приемки информации возлагается на получателя и исполнителя.

Факт выполнения истцом работ на сумму 7 285 930 руб. подтверждается подставленным в материалы дела актом сдачи-приемки от 11.10.2011 г. (л.д. 32, 33).

Согласно п.п. 7.1.-7.3. контракта финансирование работ в 2010 году по контракту осуществляется в рублях за счет средств федерального бюджета Российской Федерации (глава 187, раздел 02, подраздел 01, статья расходов 2020900, вид расходов 014, экономический код расходов 225).

Оплата за фактически выполненные работы осуществляется через плательщика - в/ч 10754 в соответствии с Гражданским кодексом РФ и Положением ЦБ РФ от 03.10.2002 г. N 2-П "О безналичных расчетах в РФ". Оплата работ производится после сдачи исполнителем и приемки заказчиком выполненных работ, оформленных актом сдачи - приемки работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Датой оплаты выполненных работ считается дата списания денежных средств с лицевого счета заказчика.

Оплата за фактически выполненные работы осуществляется заказчиком в течение 30-ти банковских дней при условии перечисления предприятиям (организациям) - соисполнителям финансовых средств на оплату выполненных работ в течение 10-ти банковских дней с момента поступления средств от заказчика после предоставления исполнителем заказчику:

а) сводного счета на выполненные работы в 2-х экземплярах. В сводном счете указывается сумма за выполненные работы и отдельной строкой сумма, подлежащая удержанию за авансовый платеж. При этом размер (в процентном отношении) удержания авансового платеж соответствует размеру (в процентном отношении) ранее произведенного исполнителю авансового платежа от цены контракта;

б) счета-фактуры в 1 экземпляре;

в) акта сдачи-приемки в 2 экземплярах;

г) удостоверение ВП по установленной форме о соответствии результатов работ условиям контракта в 2-х экземплярах.

Документы на оплату передаются заказчику по реестру сдачи документов, под роспись уполномоченному представителю заказчика (тел. 620-74-51), либо направляются заказчику заказным письмом.

В случае неполучения заказчиком каких-либо из перечисленных в п.7.3. контракта документов или представления документов, оформленных с нарушением законодательства и установленных в настоящем пункте требований. Работы исполнителю не оплачиваются до устранения причин (п.п. 7.5., 7.6. контракта).

Истец письмами от 04.03.2012 г. исх. N 723/5а-486, от 22.10.2102 г. N 723/5а-9851 (л.д. 35-38) направил в адрес ответчика сводный акт от 12.01.2012 г. N 1. счет-фактура от 12.01.2012 г. N 120189, акт сдачи-приемки от 11.10.2011 г., удостоверение на приемку N 75 от 20.10.2011 г., счет от 12.10.2012 г. N 120190, перечень ЗИП (зав. заказ 603).

Поскольку частично оплата выполненной работы была произведена, то задолженность составляет 5 100 151 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия от 29.04.2013 г. N 723-5-261 (л.д. 39-42), оставлена без ответа и удовлетворения, в результате чего истец обратился за судебной защитой.

Поскольку ответчиком не оплачены полностью выполненные истцом работы, то суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о наличии задолженности в заявленном размере.

Доводы заявителя жалобы о том, что в связи с невыполнением истцом условий контракта в установленные срок (25.11.2010 г.) и сдачи работ в 2011 г. лимиты бюджетных ассигнований на оплату указанных работ в государственном оборонном заказе на 2011 г. не являются основанием для неоплаты выполненных истцом и принятых ответчиком работ.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает, что оспариваемый контракт действующий контракт и не прекратил свое действие исходя из следующего.

Ссылка Министерства обороны Российской Федерации об истечении срока действия контракта суд апелляционной инстанции считает необоснованным.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 13.1 контракта контракт действует до 31.12.2010 года.

Согласно п. 13.3 контракта окончание срока действия контракта не влечет прекращение неисполненных обязательств сторон по контракту, в том числе гарантийных обязательств Исполнителя.

Условия контракта не содержат положения о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору, в связи с чем доводы о прекращении срока действия контракта необоснованны.

В настоящий момент данный контракт является действующим, поскольку в установленном порядке не расторгнут.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 27.04.2012 г. по 10.10.2013 г. в размере 734 931 руб. 76 коп.

Суд апелляционной инстанции считает, что настоящие требования подлежат удовлетворению, поскольку факт неоплаты документально подтвержден. Расчет судом проверен и признан верным.

В соответствии с п. 10.1. контракта стороны несут ответственность за выполнение или ненадлежащее выполнение условий контракта в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 9 ст. 9 Федерального закона от 21.07.2005 г. N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, другая сторона вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании изложенного исковые требования в части взыскания неустойки в размере 734 931 руб 76 коп. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2013 года по делу N А40-145599/12 изменить. Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261) в пользу Открытого акционерного общества "Центр судоремонта "Дальзавод" (ОГРН 1082536014120, ИНН 2536210349) неустойку в размере 734 931 руб 76 коп. ( семьсот тридцать четыре тыс. девятьсот тридцать один руб.), госпошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. ( две тыс. руб.),а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 762 руб. 24 коп. ( две тыс. семьсот шестьдесят дв руб. 24 коп.). В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Титова

Судьи

Б.П. Гармаев В.Я. Гончаров