Комментарий к письму Минфина РФ от 16 апреля 2008 г. N 03-11-04/3/195 (К.В. Рогова, "Нормативные акты для бухгалтера", N 10, май 2008 г.)

Комментарий к письму Минфина РФ
от 16 апреля 2008 г. N 03-11-04/3/195

Предприятия, ведущие розничную торговлю, при демонстрации товаров иногда не ограничиваются своим помещением. В некоторых случаях представители фирмы сами приезжают к потенциальным покупателям, демонстрируют им товары, а затем направляют граждан в магазин для совершения покупки.

У налогоплательщика, пославшего запрос в Минфин, возник вопрос: следует ли продавцу в данном случае применять ЕНВД? Ведь, казалось бы, все условия, перечисленные в подпункте 6 пункта 2 статьи 346.26 Налогового кодекса, выполняются: с покупателями заключаются договоры розничной купли-продажи, а процесс оформления покупки происходит в магазине площадью менее 150 кв.м. Но финансисты разъяснили, что "вмененный" спецрежим здесь применить невозможно. Причина данного вывода - ограничение, накладываемое статьей 346.27 Налогового кодекса: к розничной торговле не относится реализация товаров по образцам вне стационарной торговой сети.

Отметим, что письмо Минфина от 20.03.2008 N 03-11-05/62 имеет противоречия с комментируемым документом. Финансисты ранее указывали, что ЕНВД не применим только в тех случаях, когда договоры розничной купли-продажи заключаются в квартирах или офисах покупателей. В нашем же случае покупка оформляется на торговом объекте, а к покупателям приезжают только для того, чтобы продемонстрировать товары.

Почему же специалисты Минфина сделали разные выводы за столь короткий промежуток времени? Дело в том, что "вмененщикам" запретили продавать товары по образцам только с 2008 года, поэтому практика применения данной нормы еще не сформировалась. Кроме того, пока отсутствуют судебные постановления касательно демонстрации товаров. Так что дать окончательный ответ на разбираемый Минфином вопрос на сегодняшний день невозможно.

К.В. Рогова,

юрист

"Нормативные акты для бухгалтера", N 10, май 2008 г.