Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2014 г. N 13АП-893/14

г. Санкт-Петербург

21 января 2014 г.

Дело N А21-6548/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "САМСОН-92" (ОГРН 1023900997768; место нахождения: г.Калининград, Московский пр., 165/28)

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 14.11.2013 по делу N А21-6548/2013 (судья Мялкина А.В.), принятое

по иску (заявлению) ООО "САМСОН-92"

к Калининградской областной таможне

о признании недействительным требования

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "САМСОН-92" (далее - Общество, ООО "САМСОН-92") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании требования Калининградской областной таможни от 15.04.2013 N 10226000/150413/0000065 об уплате таможенных платежей.

Решением суда от 14.11.2013 в удовлетворении заявленного Обществом требования отказано.

ООО "САМСОН-92" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда от 14.11.2013 по данному делу.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции (часть 2 статьи 259 АПК РФ).

В данном случае апелляционная жалоба на решение суда от 14.11.2013 подана ООО "САМСОН-92" в электронном виде через систему "Мой Арбитр" 24.12.2013, при установленном сроке до 16.12.2013 (включительно, с учетом выходных дней).

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы подателем жалобы не представлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ подача апелляционной жалобы по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "САМСОН-92" (регистрационный номер 13АП-893/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: копия апелляционной жалобы на 2 листах и приложенных документов на 2 листах.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.В. Зотеева