Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2014 г. N 11АП-770/14

г. Самара

21 января 2014 г.

Дело N А72-9709/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Морозов В.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Петр-Ойл", Ульяновская область, Карсунский район, с. Урено - Карлинское, ОГРН 1107309000127, ИНН 7309905777, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 декабря 2013 года, принятое по делу N А72-9709/2013, судьей Лобановой И.А. по иску общества с ограниченной ответственностью "Петр-Ойл", Ульяновская область, Карсунский район, с. Урено - Карлинское, ОГРН 1107309000127, ИНН 7309905777, к закрытому акционерному обществу "Газнефтесервис", г. Ульяновск, ОГРН 1027301576400, ИНН 7328039227, при участии третьего лица - индивидуального предпринимателя Китаева Евгения Петровича, Ульяновская область, Карсунский район, о расторжении договора уступки права требования,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Петр-Ойл", Ульяновская область, Карсунский район, с. Урено - Карлинское, ОГРН 1107309000127, ИНН 7309905777, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 декабря 2013 года, принятое по делу N А72-9709/2013, по иску общества с ограниченной ответственностью "Петр-Ойл", Ульяновская область, Карсунский район, с. Урено - Карлинское, ОГРН 1107309000127, ИНН 7309905777, к закрытому акционерному обществу "Газнефтесервис", г. Ульяновск, ОГРН 1027301576400, ИНН 7328039227, при участии третьего лица - индивидуального предпринимателя Китаева Евгения Петровича, Ульяновская область, Карсунский район, о расторжении договора уступки права требования.

В соответствии с частью 2 статьи 257, частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение (определение) в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Петр-Ойл", Ульяновская область, Карсунский район, с. Урено - Карлинское, ОГРН 1107309000127, ИНН 7309905777, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 декабря 2013 года, принятое по делу N А72-9709/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3-х листах, приложенные к ней документы на 7-ми листах, почтовый конверт.

Судья

В.А. Морозов