Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2014 г. N 17АП-3219/13

г. Пермь

21 января 2014 г.

Дело N А60-45619/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 января 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Гладких Д.Ю.,

судей Богдановой Р.А., Виноградовой Л.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ишмухаметовой А.Р.

при участии:

от заявителей - не явились,

от должника - не явились,

от судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области - не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

ООО "Дельта-Центр",

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 07 ноября 2013 года о наложении судебного штрафа

по делу N А60-45619/2012

по иску Чупракова Сергея Ивановича, Шувалова Вячеслава Юрьевича

к ООО "Дельта-Центр" (ОГРН 1026605246887, ИНН 6661045570)

при участии судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области

об истребовании копий документов,

установил:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2013 исковые требования Чупракова Сергея Ивановича, Шувалова Вячеслава Юрьевича удовлетворены частично. Суд обязал ООО "Дельта-Центр" предоставить Чупракову Сергею Ивановичу и Шувалову Вячеславу Юрьевичу в тридцатидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда заверенные копии следующих документов за период с 01.01.2006 по 20.09.2012, за исключением документов, продолжительность хранения которых меньше указанного периода:

1. Внутренние документы общества:

1.1. протоколы общих собраний участников (очередных и внеочередных);

1.2. иные внутренние документы общества, утверждаемые общим собранием участников и иными органами управления общества (положения, регламенты, инструкции и т.д.);

1.3.решения единоличного исполнительного органа общества;

1.4. сведения о создании ревизионной комиссии;

1.5. бюллетени для голосования, а также доверенности на участие во всех общих собраниях участников общества;

1.6.извещения, направленные в адрес участников общества;

1.7. действующие лицензии, полученные обществом;

1.8. список аффилированных лиц общества;

1.9. устав ООО "Дельта-Центр", а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения;

1.10. списки лиц, имеющих право на голосование на общих собраниях участников общества;

1.11.документы о создании дочерних хозяйственных обществ и документы об участии общества в иных хозяйственных обществах;

1.12.информацию (фактический адрес) о месте хранения документов общества;

1.13. сведения о размере начисленных участникам общества дивидендов;

1.14. сведения, отнесенные к коммерческой тайне общества.

2. Документы общества, касающиеся взаимоотношений с третьими лицами (за период с 20.09.2007 по 20.09.2012):

2.1. договоры (контракты) по всем видам деятельности общества со всеми прилагаемыми взаиморасчётными документами (за исключением п.п. 4.10- 4.12,5.5,7.2,7.3);

2.2. сведения о предоставленных и полученных кредитах и займах с указанием назначения кредита, наименования кредитора, условий и сроков кредитных соглашений;

2.3. расшифровки дебиторской задолженности с указанием наименования дебитора, суммы задолженности (всего и просроченная), даты возникновения;

2.4. расшифровки кредиторской задолженности с указанием наименования кредитора, суммы задолженности (всего и просроченная), даты возникновения.

3. Документы общества, касающиеся взаимоотношений с налоговыми и иными органами (за период с 20.09.2008 по 20.09.2012):

3.1. расшифровки начисляемых и уплачиваемых налогов в бюджеты различных уровней и отчислений во внебюджетные фонды (налогооблагаемая база);

3.2. документы по проведенным налоговым проверкам и их результатам (копии актов, решений);

3.3. налоговые декларации;

3.4. сведения о начислении реструктуризированной задолженности перед бюджетом с указанием пеней и штрафов, утвержденный график погашения;

3.5. расшифровки задолженности перед государственными внебюджетными фондами и задолженности перед бюджетом (стр. 625, 626 баланса);

3.6. годовые отчеты, формы бухгалтерской отчетности общества (включая все отчетные формы (формы N 1 - 6), все справки и приложения к балансу, пояснительная записка к годовой отчетности;

3.7. документы, подтверждающие уплату обществом налогов за запрашиваемый период.

4. Документы об имуществе общества и его стоимости (за период с 01.01.2006 по 20.09.2012:

4.1. расшифровка счета 01 "Основные средства" (структура основных средств с выделением основных групп, первоначальная стоимость, износ, остаточная стоимость по каждой группе), включая земельные участки, здания, строения и сооружения, а также объекты незавершенного строительства;

4.2. документы, подтверждающие права общества на недвижимое имущество, находящееся на его балансе, в том числе выписка из ЕГРП о всем принадлежащем обществу на праве собственности, аренды и ином вещном праве недвижимом имуществе;

4.3. все имеющиеся отчеты независимых оценщиков по имуществу общества;

4.4. расшифровки стр. 520 "Прочие долгосрочные обязательства" и 628 "Прочие кредиторы" баланса;

4.5. справки о наличии ценностей, учитываемых на балансовых счетах;

4.6. перечни нематериальных активов с указанием первоначальной стоимости, начисленной амортизации и остаточной стоимости;

4.7. расшифровки стр. 090, 100 формы N 2 (прочие операционные доходы, прочие операционные расходы);

4.8. расшифровки стр. 120, 130 (прочие внереализационные доходы, прочие внереализационные расходы);

4.9. расшифровки стр. 130 (незавершенное строительство);

4.10. договоры по приобретению акций и долей в уставных капиталах других организаций, заключенных обществом, документы, подтверждающие права общества на акции и доли в уставных капиталах других организаций;

4.11. кредитные договоры, договоры поручительства, договоры залога, договоры займа, договоры перевода долга и уступки требования, соглашения о взаимозачетах, заключенные обществом, со всеми дополнительными соглашениями и приложениями к ним;

4.12. договоры, заключенные обществом, по приобретению и отчуждению собственных векселей общества, а также приобретению и отчуждению векселей других организаций;

4.13. документы, подтверждающие права собственности общества на автотранспортные средства (свидетельства о регистрации транспортныхсредств, паспорта транспортных средств, договоры купли-продажи транспортных средств, акты приема-передачи к ним);

4.14. банковские выписки с расшифровкой назначения платежа, выписки о движении денежных средств по банковским счетам;

4.15 перечень всех товарно-материальных ценностей приобретенных и реализованных обществом в указанный период;

4.16 перечень запасных частей, находящихся на складе ООО "Дельта-Центр" и в ремонтной зоне, с указанием их стоимости (за период с 20.09.2007 по 20.09.2012);

4.17. инвентаризационные описи основных средств, инвентаризационные описи нематериальных активов, инвентаризационные описи товарно-материальных ценностей;

4.18 справки о наличии ценностей, учитываемых на забалансовых счетах за запрашиваемый период (за период с 20.09.2007 по 20.09.2012);

4.19 карточки НМА-1 учета нематериальных активов и перечень нематериальных активов с указанием первоначальной стоимости начисленной амортизации и остаточной стоимости за запрашиваемый период;

4.20. сведения о местонахождении всего имущества общества и его нематериальных активов на дату ответа с указанием по каждому объекту учета;

4.21. список выбывших средств и документы по оплате реализованных основных средств (за период с 20.09.2007 по 20.09.2012);

4.22. регистры бухгалтерского учета, оборотно-сальдовые ведомости, карточки, анализ счетов, журналы-ордера, ведомости, главные книги по счетам: 01, 07, 08, 10, 19, 20, 25, 26, 41, 42, 44, 45, 50, 51, 52, 57, 58, 60, 62, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 73, 75, 76, 80, 83, 84, 90, 91 в разрезе субсчетов контрагентов.

5. Документы, касающиеся работников общества (за период с 20.09.2007 по 20.09.2012):

5.1. своды начислений, удержаний, прочих доходов, выплат по заработной плате сотрудников и расходно-кассовых ордеров общества;

5.2. штатное расписание общества с изменениями и дополнениями;

5.3. локальные акты общества, касающиеся регулирования трудовых отношений;

5.4 приказы общества по основной деятельности, о приеме на работу главного бухгалтера, других работников общества, о выплате или изменении заработной платы всем работникам общества, включая директора;

5.5 трудовые договоры, дополнения, изменения к ним, ведомости о получении заработной платы.

6. Документы, касающиеся споров общества с третьими лицами (за период с 20.09.2007 по 20.09.2012): 6.1. перечень всех существующих и рассмотренных исков, судебных дел, претензий, административных разбирательств, касающихся деятельности общества;

6.2. заключения (акты) проверок, проводившихся органами государственной власти и органами местного самоуправления.

7. Иные документы:

7.1. расшифровки по отдельным статьям баланса (ИЗО, 1230, 1510, 1520) (за период с 20.09.2007 по 20.09.2012);

7.2. дилерские соглашения (за период с 20.09.2007 по 20.09.2012);

7.3. договоры о совместной деятельности, заключенные с третьими лицами (за период с 20.09.2007 по 20.09.2012);

7.4. перечень всех запасных частей (с указанием наименований, количества и стоимости запчасти) приобретенных и реализованных обществом на протяжении указанного периода (за период с 20.09.2007 по 20.09.2012);

7.5. документы по передаче запасных частей, приобретенных обществом, со склада в ремонтную зону (за период с 20.09.2007 по 20.09.2012).

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Также указанным решением с общества с ограниченной ответственностью "Дельта центр" в пользу Чупракова Сергея Ивановича взыскано 4 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Постановлением от 11.04.2013 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

15 мая 2013 г. Арбитражным судом Свердловской области на основании решения от 01.02.2013 выдан исполнительный лист.

Постановлением от 10.07.2013 Федерального арбитражного суда Уральского округа решение суда первой инстанции, постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Постановлением от 29.08.2013 судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела г. Екатеринбурга возбуждено исполнительное производство N 22221/13/04/66.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о наложении на ответчика судебного штрафа, истцы ссылаются на то, что ответчик был обязан передать истцам документы в срок до 11.05.2013. Однако требования, содержащиеся в исполнительном документе по состоянию на момент обращения истцов с данным заявлением (27.09.2013) не исполнены. В связи с чем на основании ст. 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит наложить на ответчика судебный штраф в размере 100 000 руб. 00 коп. (т. 3, л.д. 58-62).

Определением суда 07.11.2013 на ООО "Дельта-Центр" наложен судебный штраф за неисполнение решения от 01.02.2013 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-45619/2012 в размере 50 000 руб.

ООО "Дельта-Центр" не согласившись с вынесенным определением, обжаловало его в апелляционном порядке, просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о взыскании с ООО "Дельта-Центр" судебного штрафа.

Обжалуя судебный акт, заявитель жалобы ссылается на то, что в решении суда, как и в исполнительном документе не указаны точное наименование и количество документов, которые должны быть переданы истцам. Указывает, что информация, изложенная в справке судебного пристава-исполнителя от 07.10.2013, противоречива, не соответствует действительности, а ООО "Дельта-Центр" предоставило весь объем надлежащим образом заверенных копий документов. Судом не исследовался вопрос о достаточном или не достаточном объеме предоставленных документов, при том, что перечень и количество документов по каждому из пунктов в решении суда не указаны.

Ссылается, что им на момент оглашения резолютивной части определения о наложении судебного штрафа 30.10.2013 переданы практически все имеющиеся у ООО "Дельта-Центр", надлежащим образом заверенные копии документов, которые следовало передать согласно решения суда.

Считает, что наложение судом штрафа в размере 50 000 руб. является повторной санкцией за одно и то же действие - нарушение срока, установленного для исполнения требований исполнительного документа.

От заявителей, Чупракова Сергея Ивановича, Шувалова Вячеслава Юрьевича, судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области представители не явились, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены Семнадцатым арбитражным апелляционным судом в обжалуемой части в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При исследовании материалов дела, доводов апелляционной жалобы и отзывов на нее, апелляционный суд пришел к выводу о правомерности наложения судебного штрафа на ООО "Дельта-Центр".

Согласно ч.1 ст.16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами (ч.2 ст.16 АПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных АПК РФ. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч.2, 4 ст.332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий, на это лицо арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, может быть наложен судебный штраф в порядке и в размере, установленных в главе 11 АПК РФ. Вопрос о наложении судебного штрафа рассматривается арбитражным судом по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном АПК РФ.

Суд первой инстанции, установив, что вступившее в законную силу решение суда ООО "Дельта-Центр" исполнено не в полном объеме, объективные причины неисполнения судебного акта и доказательства невозможности его исполнения отсутствуют, правомерно наложил на ООО "Дельта-Центр" судебный штраф в размере 50 000 руб.

При этом судом первой инстанции правомерно отмечено, представление документов в единственном экземпляре не соответствует требованиям судебного акта, поскольку суд обязал ответчика предоставить Чупракову Сергею Ивановичу и Шувалову Вячеславу Юрьевичу, то есть каждому из истцов надлежащим образом заверенные копии испрашиваемых истцами документов.

Доводы заявителя не находят подтверждения в материалах дела и не опровергают выводов суда первой инстанции.

Доказательств, подтверждающих исполнение судебного акта арбитражного суда в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Ссылка заявителя жалобы на то, что к нему применена двойная ответственность, несостоятельна и основана на неверном толковании норм материального права.

Под исполнительными действиями понимаются совершаемые судебным приставом-исполнителем действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Таким образом, вынесение судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора направлено на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а также на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном листе суда общей юрисдикции. Кроме того, ответчиком не представлено доказательств привлечения его к ответственности за вменяемое правонарушение.

Взыскание исполнительского сбора не исключает применение ответственности в виде взыскания штрафа за неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение таких действий, на основании части 2 статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и двойной мерой ответственности за совершение одного и того же правонарушения не является.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, определение суда от 07.11.2013 отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 104, 110, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 07 ноября 2013 года по делу N А60-45619/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить ООО "Дельта-Центр" (ОГРН 1026605246887, ИНН 6661045570) из федерального бюджета 2 000 (Две тысячи) рублей госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 1438 от 15.11.2013.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Д.Ю. Гладких

Судьи

Л.Ф. Виноградова Р.А. Богданова