г. Хабаровск |
|
23 января 2014 г. |
Дело N А73-12255/2013 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Гричановской Е.В.
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Крокус" на решение от 18.12.2013 по делу N А73-12255/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Крокус" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 18.12.2013 по делу N А73-12255/2013, которым с общества в пользу Муниципального бюджетного образовательного учреждения детский сад общеобразовательного вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию детей N 44"Огонек" г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края взыскано 171 537, 67 руб. предварительной оплаты, 2 319, 33 руб. процентов, 6 112,85 руб. расходов по государственной пошлине и 42, 53 руб. судебных издержек.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Согласно общим правилам исчисления процессуальных сроков (статей 113, 114 АПК РФ) течение срока на подачу апелляционной жалобы начинается на следующий день после вынесения решения и истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
В соответствии с частью 3 статьи 113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
В силу частей 4, 5 статьи 114 АПК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. Процессуальное действие может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.
Судом установлено, что обжалуемый судебный акт принят в полном объеме 18.12.2013, срок апелляционного обжалования истек 09.01.2014, апелляционная жалоба подана 15.01.2014, что подтверждается штампом Арбитражного суда Хабаровского края на первом листе апелляционной жалобы, то есть по истечении установленного срока для ее подачи.
Согласно частям 2, 3 статьи 259 АПК РФ пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Пунктом 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
ООО "Крокус" ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
4. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 53 л.
Судья |
Е.В. Гричановская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-12255/2013
Истец: МБДОУ Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию детей N 44 "Огонек" г. Николаевска-на-Амуре, Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение десткий сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию детей 3
Ответчик: ООО "Крокус"