Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2014 г. N 15АП-11420/13

город Ростов-на-Дону

24 января 2014 г.

дело N А53-5067/2013

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Герасименко А.Н.

рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Российские железные дороги " о выдаче справки на возврат государственной пошлины

по делу N А53-5067/2013 о взыскании неправомерно удержанной платы за пользование вагонами, не принадлежавшими перевозчику в сумме 1 080 775, 38 руб.,

по иску открытого акционерного общества "Ейский морской порт" (ИНН 2306000770, ОГРН 1022301119763) к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295)

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Ейский морской порт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании неправомерно удержанной платы за пользование вагонами не принадлежащими перевозчику в сумме 1 035 220,28 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 65 245,84 руб. уточненные в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.06.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2014 г., с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в пользу открытого акционерного общества "Ейский морской порт" взыскано 1 035 220,28 руб. неправомерно удержанной платы за пользование вагонами, не принадлежащими перевозчику, а также 23 352,20 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины. В части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 65 245,84 руб. исковое заявление оставлено без рассмотрения.

21.01.2014 г. в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление открытого акционерного общества "Российские железные дороги" о выдаче справки на возврат государственной пошлины уплаченной в размере 2000 рублей по платежному поручению от 12.08.2013 г. N 1727512.

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с абзацем первым части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существ.

В связи с тем, что рассмотрение дела N А53-5067/2013 судом апелляционной инстанции завершено и принято постановление, которым закончено рассмотрение дела по существу в суде апелляционной инстанции, по смыслу части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. В данном случае указанное заявление неподсудно суду апелляционной инстанции, поскольку подлежит рассмотрению судом первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что оно неподсудно данному арбитражному суду.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление открытого акционерного общества "Российские железные дороги" о возврате государственной пошлины по платежному поручению от 12.08.2013 г. N 1727512.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение на 11 листах.

Судья

Герасименко А.Н.