Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2014 г. N 10АП-12750/13

г. Москва

24 января 2014 г.

Дело N А41-38796/13

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 января 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцева С.В.,

судей Исаевой Э.Р., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Зачиняевой Е.Н.,

при участии в заседании:

от истца - Муниципального унитарного предприятия городского поселения Сергиев Посад "Теплосеть" (ИНН: 5042001196, ОГРН: 1035008359627) в лице конкурсного управляющего Островерха Виталия Анатольевича: Клыгиной Е.С., представителя (доверенность от 19.12.2013),

от ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Посад Энерго" (ИНН: 5042088486, ОГРН: 1065042079145): Мордовиной А.Д., представителя (доверенность N 01/12 от 01.12.2012),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Посад Энерго" на решение Арбитражного суда Московской области от 25 декабря 2012 года по делу N А41-38796/13, принятое судьей Бобковой С.Ю. по иску Муниципального унитарного предприятия городского поселения Сергиев Посад "Теплосеть" к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Посад Энерго" о взыскании задолженности в размере 105 287 389 руб. 51 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 172 331 руб. 47 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие городского поселения Сергиев Посад "Теплосеть" (далее - МУП "Теплосеть") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Посад Энерго" (далее - ООО "УК "Посад Энерго") о взыскании задолженности в размере 105 287 389 руб. 51 коп., образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору на поставку и потребление тепловой энергии N 186 от 01 апреля 2007 года.

Кроме того, заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 172 331 руб. 47 коп.(за период с 16 февраля 2013 года по 07 августа 2013 года, по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации - 8,25 процентов годовых) (том 1, л.д. 2-5).

Решением Арбитражного суда Московской области от 24 октября 2013 года исковые требования удовлетворены (том 3, л.д. 187-189).

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "УК "Посад Энерго" подало апелляционную жалобу, в которой просило решение суда изменить в части размера взыскиваемой суммы, уменьшив ее до 92 744 943 руб. 11 коп. (том 6, л.д. 4-8).

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257 - 262, 266, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда изменить.

Представитель истца возражал против доводов апелляционной жалобы. Просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что не имеется оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, по договору на поставку и потребление тепловой энергии N 186, заключенному 01 апреля 2007 года между МУП "Теплосеть" и ООО "УК "Посад Энерго" (абонентом), МУП "Теплосеть" обязуется поставить через присоединенные тепловые сети абонента тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение его объектов теплопотребления, а абонент обязуется принять тепловую энергию и оплатить ее (том 1, л.д. 15-18).

С 01.01.2013 по 31.12.2013 теплопотребляющими объектами абонента являются 149 жилых многоквартирных домов, находящихся в управлении абонента и поименованных в "Перечне многоквартирных жилых домов ООО "УК "Посад Энерго", теплоснабжение которых осуществляется котельными МУП "Теплосеть" (Приложение N 3 к договору), с учетом ранее заключенных дополнительных соглашений к договору (пункт 1.2. договора в редакции дополнительного соглашения N 14/186 от 11.07.2013).

Плановое количество тепловой энергии и теплоносителя определяется Теплосетью исходя из нормативов потребления коммунальных услуг для жилых помещений и расчетным путем для нежилых (пункт 2.1. договора в редакции дополнительного соглашения N 6/186 от 29.12.2010).

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что оплата тепловой энергии осуществляется абонентом по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством РФ - ФЗ от 30.12.2004 г. N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса", Постановлением Правительства РФ от 26.02.2004 г. N 109 "О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в РФ".

Порядок установления тарифов, расчет стоимости тепловой энергии и порядок оплаты регулируются главой 3 договора.

В силу пункта 3.4. договора оплата производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии (на отопление и горячее водоснабжение) и теплоносителя в соответствии с данными его учета, а в период до установки абонентом приборов учета - по основаниям подпунктов "б", "в" пункта 2.4 договора.

В соответствии с пунктом 3.4.1 договора абонент производит оплату за потребленную тепловую энергию до 10 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из ежемесячного размера платы.

Пунктом 7.1. договор предусмотрено, что договор вступает в силу с 01 апреля 2007 года и заключается на неопределенный срок.

В период с 01 января 2013 года по 31 июля 2013 года истец поставил ответчику тепловую энергию, долг ответчика за указанный период за поставленные коммунальные ресурсы составил 105 287 389 руб. 51 коп.

Учитывая, что ответчик не произвел оплату услуг в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд пришел к правильному выводу о законности исковых требований, поскольку истцом подтвержден факт поставки ответчику тепловой энергии, ее объем и стоимость.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2.4. договора на поставку и потребление тепловой энергии N 186 от 01 апреля 2007 года предусмотрено, что фактическое количество тепловой энергии и теплоносителя, потребленное абонентом, определяется в следующем порядке:

а) при наличии узла учета тепловой энергии и теплоносителя - по коллективным (общедомовым) приборам учета, установленных абонентом на границе раздела ответственности за безопасную эксплуатацию тепловых систем, приведенной в приложении N 2, являющемся неотъемлемой частью договора;

б) в период до установки абонентом приборов учета количество потребленной им тепловой энергии и теплоносителя определяется для жилых помещений исходя из установленных нормативов.

в) в период до установки абонентом приборов учета количество потребленной им тепловой энергии и теплоносителя определяется для нежилых помещений расчетным путем пропорционально проектным тепловым нагрузкам объекта (в их отсутствие - по расчетным нагрузкам) исходя из теплового баланса теплосети и метеоусловий.

Доказательствами поставки энергии в спорный период являются акты сдачи-приемки работ, счета и счета-фактуры, представленные в материалы дела (том 1, л.д. 124-196, том 2, л.д. 1-160, том 3, л.д. 1-15).

В соответствии с абзацем 1 пункта 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307 (далее - Правил N 307) размер платы за холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 пункта 15 Правил N 307 в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной и горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Таким образом, в упомянутой норме имеется прямое указание на приобретение исполнителем коммунальных услуг в лице управляющей организации у ресурсоснабжающей организации горячей воды и тепловой энергии по тарифам, установленным для граждан.

В соответствии с пунктом 49 Правил N 307 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах, заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для привлечения коммунальных услуг потребителям.

Ответчик не отрицает факт оказания истцом услуг в заявленном объеме, между тем спор между сторонами возник в части неоплаты ответчиком стоимости коммунальных ресурсов за спорный период, поскольку ответчик считает, что истцом при расчете стоимости коммунальных ресурсов в спорном периоде не учтен перерасчет гражданам стоимости коммунальных услуг в связи с их временным отсутствием.

Дополнительным соглашением N 6/186 от 29.12.2010 г. к договору N 186 от 01.04.2007 г. стороны определили порядок осуществления перерасчета в связи с временным отсутствием граждан.

Пунктом 2.7.3 Дополнительного соглашения установлено, что перерасчет платы за горячее водоснабжение за период временного отсутствия потребителей коммунальной услуги абонента в занимаемом жилом помещении теплосеть производит абоненту 1 раз в квартал в соответствии с законодательством.

Перерасчет производится на основании заявления абонента с приложением копий документов, заверенных печатью и уполномоченным работником абонента, подтверждающих отсутствие потребителя коммунальной услуги, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия. К заявлению абонент обязан предоставить документ, подтверждающий проживание (регистрацию) потребителя (гражданина) коммунальных услуг в обслуживаемом абонентом доме (объекте теплопотребления).

Правила предоставления коммунальных услуг гражданам утверждены Правительством Российской Федерации в целях защиты прав потребителей коммунальных услуг и в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации. На основании положений раздела VI Правил N 307 при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, электро- и газоснабжению при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 календарных дней подряд перерасчет платы по соответствующим видам коммунальных услуг осуществляется исполнителем коммунальных услуг на основании письменного заявления потребителя. Результаты перерасчета размера платы отражаются в платежном документе, представленном исполнителем.

На основании подпункта "д" пункта 51 Правил N 307 потребитель имеет право быть в соответствии с настоящими Правилами или договором полностью или частично освобожденным от оплаты коммунальных услуг в период временного отсутствия по месту постоянного жительства.

Временное отсутствие потребителей горячего водоснабжения должно подтверждаться документально.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем, доказательств выполнения ответчиком надлежащим образом взятых на себя обязательств по представлению данных для проведения перерасчета по горячему водоснабжению в связи с временным отсутствием граждан не представлено.

Показания индивидуальных приборов учета не могут быть приняты истцом в качестве оснований для расчетов, поскольку это противоречит условиям договора о разграничении эксплуатационной ответственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу подпункта "б" пункта 19 Правил N 307 при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях для холодного водоснабжения и водоотведения определяется в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 к названным Правилам, в котором установлена формула определения размера платы, предусматривающая применение такого показателя, как норматив потребления соответствующей коммунальной услуги.

Поскольку обслуживаемые жилые дома не имеют приборов учета, истцом обоснованно применена для расчета задолженности формула, содержащаяся в Приложении N 2 к Правилам N 307, с учетом норматива потребления горячего водоснабжения, утвержденного Распоряжением Министерства ЖКХ Московской области от 29.12.2010 г. N 83.

При отсутствии средств измерения, установленных на сетях на границе эксплуатационной ответственности абонента, объем отпущенного коммунального ресурса должен определяться ресурсоснабжающей организацией на основании нормативов потребления, которые устанавливаются для домов определенной группы, независимо от наличия у жителей счетчиков - индивидуальных приборов учета. Иное означало бы необоснованный перенос границы ответственности.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.09.2009 N 5290/09.

Кроме того, согласно пункту 52 Правил N 307 потребитель обязан информировать исполнителя об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты не позднее 10 рабочих дней с даты произошедших изменений; в целях учета коммунальных ресурсов, подаваемых потребителю, использовать коллективные (общедомовые), общие (квартирные) или индивидуальные приборы учета, внесенные в государственный реестр средств измерений; обеспечить сохранность пломб на коллективных (общедомовых), общих (квартирных) или индивидуальных приборах учета и распределителях, установленных в жилом помещении; допускать в заранее согласованное с исполнителем время в занимаемое жилое помещение работников и представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования и выполнения необходимых ремонтных работ, а представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для ликвидации аварий - в любое время; в заранее согласованное с исполнителем время (не чаще 1 раза в 6 месяцев) обеспечить допуск для снятия показаний общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной проверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке.

Между тем, по утверждению истца, ответчик не представил надлежащих доказательств установки потребителями в жилых помещениях с учетом указанных требований индивидуальных приборов учета, внесенных в государственный реестр средств измерений, опломбированных, поверенных и введенных в установленном порядке в эксплуатацию.

Не представлены указанные доказательства ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, при отсутствии надлежащих доказательств установки потребителями в жилых помещениях индивидуальных приборов учета представленный истцом расчет объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный общедомовым прибором учета, с использованием норматива потребления коммунальной услуги соответствует законодательству.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт приемки индивидуальных приборов учета в установленном законом порядке, а также учитывая, что показания индивидуальных приборов учета и доказательств наличия таких приборов учета в установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг" порядке ответчик истцу не представил, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности расчета, произведенного в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Доказательств выбытия из управления ответчика ряда объектов, включенных истцом в расчет, не представлено. Изменения в условия договора не вносились.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 172 331 руб. 47 коп.

Расчет процентов произведен истцом за период за период с 16 февраля 2013 года по 07 августа 2013 года по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации - 8,25 процентов годовых. Расчет судом проверен и признан правильным. При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 172 331 руб. 47 коп. правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Оснований для снижения указанного размера у апелляционного суда не имеется.

Доводы ООО "УК "Посад Энерго", изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Арбитражный апелляционный суд считает, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам и не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 24 октября 2013 года по делу N А41-38796/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

С.В. Мальцев

Судьи

Э.Р. Исаева Э.С. Миришов