Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2014 г. N 19АП-6426/13

г. Воронеж

27 января 2014 г.

Дело N А14-11679/2013

Резолютивная часть определения объявлена 23.01.2014 года.

Определение в полном объеме изготовлено 27.01.2014 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Андреещевой Н.Л.,

судей Владимировой Г.В.,

Маховой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лямзиной К.А.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "НИКА-ОЛИМП": Мацкевич Ю.Д., представителя по доверенности б/н от 09.10 2013,

от Гаврилова Александра Васильевича: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гаврилова Александра Васильевича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 07.11.2013 об обеспечении иска (с учетом определения об исправлении опечатки от 11.11.2013) по делу N А14-11679/2013 (судья Щербатых И.А.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "НИКА-ОЛИМП" (ОГРН 1043600052517, ИНН 3666114711) к Гаврилову Александру Васильевичу о взыскании 10 430 834 руб. 50 коп. убытков,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "НИКА-ОЛИМП" (далее - ООО "НИКА-ОЛИМП", истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Гаврилову Александру Васильевичу (далее - Гаврилов А.В., ответчик) о взыскании 10 430 834 руб. 50 коп. убытков.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 07.11.2013 (с учетом определения об исправлении опечатки от 11.11.2013) по делу N А14-11679/2013 по ходатайству истца были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) и иное имущество, принадлежащие Гаврилову Александру Васильевичу и находящиеся у него или других лиц, на сумму 10 430 834 руб. 50 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, Гаврилов А.В. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение отменить.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 апелляционная жалоба Гаврилова А.В. была принята к производству суда апелляционной инстанции.

В настоящее судебное заседание суда апелляционной инстанции Гаврилов А.В., извещенный надлежащим образом, не явился.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения вышеуказанного лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного разбирательства апелляционная жалоба рассматривалась в его отсутствие в порядке статей 156, 266 АПК РФ.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что 16.01.2014 через систему "Мой арбитр" (диск приложен к материалам дела) от Гаврилова А.В. поступило ходатайство, в котором он просит принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней, при этом указав, что последствия отказа от апелляционной жалобы ему известны и понятны.

В судебном заседании представитель ООО "НИКА-ОЛИМП" не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, поданное через систему "Мой арбитр", что допустимо в соответствии с частью 3 статьи 75 АПК РФ, Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным Постановлением Пленума ВАС РФ N 80 от 08.11.2013, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150 (п.4 ч.1), 265-268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Гаврилова Александра Васильевича отказ от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Гаврилова Александра Васильевича прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Н.Л. Андреещева

Судьи

Г.В. Владимирова Е.В. Маховая